Specijalni izaslanik za dijalog Kosova i Srbije Miroslav Lajčak istakao je da su obe strane u načelu prihvatile nacrt statuta Zajednice srpskih opština koji je predložila "velika petorka", a da je EU otvorena za prilagođavanje teksta.
Lajčak je, kako prenosi, Gazeta express, izgleda uvjeren da će uspješno završiti najvažniju diplomatsku misiju u karijeri.
Troje evropskih lidera Macron, Scholz i Meloni, dan poslije odvojenih susreta sa Kurtijem i Vučićem, u saopštenju od 27. oktobra poručili su da su oba lidera izrazila spremnost za sprovođenje evropskog statuta Zajednice srpskih opština. Prošla su skoro dva mjeseca od ove izjave, zašto implementacija ne počinje?
U oktobru su oba lidera izrazila načelnu spremnost da prihvate evropski nacrt statuta za osnivanje Zajednice. Istovremeno, premijer Kurti je uslovio prihvatanje statuta potpisivanjem Sporazuma o putu ka normalizaciji, njegovog aneksa, kao i samog statuta od strane Kosova i Srbije. Istovremeno, Srbija je dostavila dodatna pitanja za razjašnjenje. Stoga je implementacija trenutno na čekanju zbog ovih zahtjeva strana, a mi naporno radimo na tome da odgovorimo u svojstvu fasilitatora. Moj tim je još jednom razmatrao pitanje formalizacije na zahtjev Kosova i mi smo ponudili Kosovu nekoliko opcija u vezi sa tim i trenutno čekamo njihov odgovor. U međuvremenu, zemlje članice EU zadužile su EU da prije kraja januara 2024. godine uključi obaveze Srbije prema Sporazumu u Poglavlje 35 pregovora sa Srbijom, koje obuhvata normalizaciju odnosa sa Kosovom. Dakle, ovdje imamo jasan rok za formalizaciju Sporazuma kao djela ugovornog sporazuma sa EU i kriterijuma za članstvo Srbije. Dozvolite mi da dodam još jednu tačku u vezi sa zahtjevom Kosova da Srbija potpiše statut. Po našem mišljenju, ovo nije neophodno. Zakonski akt, kako je trenutno osmišljen, treba da bude interni dokument Kosova. Sa potpisom Kosova i Srbije, statut bi postao međunarodni sporazum, što nije. Sa Vladom Kosova razgovaramo o pitanju dodatne formalizacije Sporazuma o putu ka normalizaciji i Aneksu njegove implementacije. Paralelno, ugostili smo srpske pravne stručnjake u Briselu kako bismo razgovarali o različitim aspektima dokumenta. Ovo je legitimno jer je ovaj nacrt detaljan i opširan. Ali ne zaboravimo da je prihvatanje teksta statuta samo jedan element procesa i potrebni su dodatni koraci sa kosovske strane za osnivanje Zajednice.
Da li su obe strane konačno prihvatile evropski prijedlog o Asocijaciji?
Kao što ste sami pomenuli, obojica lidera su načelno prihvatila evropski nacrt na sastanku sa francuskim predsjednikom, njemačkim kancelarom, italijanskom premijerkom, kao i predsjednikom Evropskog savjeta i visokim predstavnikom, u Briselu u oktobru, ali i tamo je zaključeno da je potreban dodatni rad pre nego što se počne sa primjenom.
Vodite razgovore sa stranama o koracima za sprovođenje Ohridskog aneksa, poznatog kao plan redosljeda. Da li ste blizu saglasja? Koliko znamo, Kosovo bi trebalo da napravi korak ka uspostavljanju ZSO, a Srbija da prizna pasoše?
Aneks implementacije dogovoren u Ohridu potvrđuje da strane sprovode obaveze koje proizilaze iz Sporazuma brzo i u dobroj vjeri, nezavisno jedna od druge, i da strane neće blokirati primjenu nijednog člana. Do sada, nijedna strana nije ispunila ove obaveze, zbog čega je potreban poseban plan za pokretanje procesa implementacije. Plan implementacije treba da pruži vodič, korak po korak, za primjenu Sporazuma, kako bi se obezbjedilo da se implementacija obaveza Kosova i Srbije odvija paralelno, i da obezbjedi da kada neka od strana nešto sprovode, zauzvrat dobije nešto drugo zauzvrat. Tokom našeg posljednjeg sastanka glavnih pregovarača u novembru, obe strane su po prvi put prihvatile pristup takvog paralelnog pristupa korak po korak. Razgovori o koracima i radnjama i njihovom redosljedu se nastavljaju i očekujemo da će strane uskoro postići dogovor kako bi implementacija konačno počela. Međutim, jasno je da se, dok se od Kosova očekuje da napreduje sa uspostavljanjem Zajednice, od Srbije takođe očekuje da ispuni suštinske dijelove svojih obaveza prema Sporazumu. Ovaj proces mora biti transparentan i pošten.
Cirkulisalo je nekoliko verzija nacrta statuta, mnogo je onih koji sa zabrinutošću gledaju na dokument, navode da je prekršen Ustav, da postoji autonomija za Srbe sa sjevera, da arbitražni sistem zamjenjuje Ustavni sud Kosova. Na Kosovu preovlađuje mišljenje da ovaj Statut federalizuje Kosovo. Kako odgovarate na takve dileme?
U pravu ste – ima mnogo glasova i tvrdnji o tome šta nacrt statuta navodno kaže, a šta ne. Po mom mišljenju, "dileme" koje ste naveli su nesporazumi, koje sa zadovoljstvom mogu da razjasnim. Evropski nacrt statuta izradio je moj tim uz pomoć i savjete poznatih evropskih stručnjaka iz oblasti međunarodnog prava, zaštite manjina i lokalne samouprave. Uvjereni smo da ovaj dokument poštuje ne samo ustavni poredak Kosova i njegove crvene linije koje dobro poznajemo, već i sporazume iz 2013. i 2015. godine koji čine pravni osnov Zajednice, plus relevantne međunarodne konvencije, kao što je evropska Povelja o lokalnoj samoupravi. Štaviše, tokom procesa izrade nastojali smo da uzmemo u obzir dobro uspostavljene i funkcionalne evropske modele lokalne samouprave i zaštite manjina. Ne ulazeći ovdje previše u detalje, želim da jasno stavim do znanja da se nacrtom statuta ne dovodi u pitanje nadležnost kosovskih sudova niti se oni na bilo koji način negiraju. S tim u vezi, nacrt evropskog statuta se odnosi na sporove između Zajednice i centralnih vlasti Kosova u vezi sa primjenom i tumačenjem statuta. Bez ove odredbe, postojala bi pravna praznina jer pravni okvir Kosova niti sadrži mehanizam za rješavanje za ove vrste sporova niti predviđa nadležnost kosovskih sudova u takvim slučajevima. Za budući rad Zajednice važno je razgovarati o različitim načinima tumačenja i primjene statuta. Samo kroz strukturisane rasprave može se razviti i primjeniti zajedničko tumačenje statuta, a samim tim i njegova primjena. Opet, od velike je važnosti shvatiti da relevantni član ne isključuje niti na bilo koji način otežava sudsko preispitivanje odluka Zajednice od strane sudova na Kosovu. Evropski nacrt statuta se takođe bavi pitanjem sudskog preispitivanja odluka Zajednice, dozvoljavajući preispitivanje aktivnosti Zajednice. Sve ovo je u skladu sa kosovskim Zakonom o lokalnoj samoupravi.
Ima li prostora za promjenu ovog dokumenta sa vaše strane kao sponzora, pošto postoji mnogo zabrinutosti na Kosovu, dok srpska strana nije dala nikakav javni komentar?
Razumijemo važnost potpune jasnoće u vezi sa ovim dokumentom i rado ćemo odgovoriti na svako pitanje u vezi sa njim. Istovremeno, spremni smo na razumna prilagođavanja i pojašnjenja, posebno da bismo poboljšali čitljivost teksta i učinili ga razumljivijim.
Kako biste opisali šta Srbi dobijaju sa ZSO, kakav je to status?
Multietnički karakter Kosova zahtjeva zaštitu manjina. Ovo implicira da se ponekad moraju preduzeti posebne mjere kako bi se osiguralo da manjine uživaju punu i efektivnu jednakost. Ovaj koncept je u skladu sa međunarodnim standardima i takođe se ogleda u cijelom Ustavu Kosova. Stvaranje Zajednice treba smatrati takvom mjerom, a to je čak i zakonska obaveza za Kosovo, pošto je Skupština Kosova ratifikovala Briselski sporazum iz 2013. godine. Zajednica ima cilj dvostruke zaštite: s jedne strane, zaštita prava zajednice kosovskih Srba, i sa druge strane, zaštita pravnog okvira Kosova. Upravljanje različitošću kroz inkluzivne politike je suština funkcionalne multietničke demokratije. O tome svjedoče mnogi evropski modeli lokalne samouprave koji dobro funkcionišu i konsolidovani su. Osnivanje Zajednice ima za cilj da stvori funkcionalan i institucionalizovan odnos između kosovskih Srba i kosovske vlade, istovremeno omogućavajući da se podrška srpske vlade zajednici kosovskih Srba pruži na transparentan način i u punoj saglasnosti sa evropskim normama i standardima.
Da li ste dobili obećanje premijera da će ga podneti Ustavnom sudu?
Sporazumom iz 2015. godine predviđeno je da nacrt statuta za osnivanje Zajednice razmatra Ustavni sud. Zajednica će biti osnovana na Kosovu, kao dio pravnog okvira Kosova. Za nas, kao međunarodnu zajednicu, u našem je interesu da to ispita Ustavni sud. Štaviše, odluka Ustavnog suda iz 2015. jasno je zahtjevala sudsko preispitivanje potencijalnog nacrta statuta.
A, da li će ZSO biti osnovana odlukom vlade ili prvo treba ići pred Ustavni sud?
Na kraju, Zajednica će morati da bude osnovana odlukom vlade. Kako razumijemo i prema Sporazumu iz 2015. godine, takva formalna odluka mora biti doneta prije nego što se dokument pošalje Ustavnom sudu. Spremni smo da proučimo pravno objašnjenje koje ukazuje na suprotan redosljed, ako se ovo objašnjenje predstavi. U svakom slučaju, vrijeme je od suštinske važnosti, jer je preispitivanje od strane Ustavnog suda kamen temeljac za stvaranje Zajednice. Zajedno sa celom međunarodnom zajednicom ohrabrujem vladu Kosova da preduzme odgovarajuće korake bez nepotrebnog odlaganja.
Kao sponzor, imate li ograničenja, dokle se Ustavni sud Kosova "usuđuje" da ide u otklanjanju "prekršaja" iz ovog dokumenta?
Ne bih Evropsku uniju nazvao "sponzorom", mi smo fasilitator koji pokušava da pronađe obostrano prihvatljiva rješenja za složena pitanja, kao što sada činimo i za pitanje osnivanja Zajednice, što je dugogodišnje zakonsko opredjeljenje i što je već nekoliko godina doveo proces normalizacije u zastoj. Sada je dokument rađen u bliskoj saradnji sa međunarodno priznatim pravnim stručnjacima i stručnjacima za pitanja lokalne samouprave i zaštite manjina. Takođe su ga pregledali i najbliži partneri i saveznici Kosova, uključujući SAD. Svi vjerujemo da dokument ne krši zakone ili ustav Kosova, ali o tome na kraju mora da odluči Ustavni sud. Naš cilj je bio da predložimo moderan evropski način za rješavanje osjetljivog pitanja zaštite manjina na način koji je u potpunosti kompatibilan sa kosovskim pravnim okvirom i ne predstavlja nikakvu prijetnju po funkcionalnost Kosova. Na kraju, ova Zajednica će biti na Kosovu i želimo uspjeh u njenom radu na dobrobit svih.
Premijer insistira da se ti sporazumi potpišu, uključujući i nacrt statuta. Kako ćete ovo uraditi?
Vjerujem da sam već odgovorio na ovo pitanje. Kao što sam ranije rekao, premijer Kurti je tražio da Sporazum o putu normalizacije, njegov aneks, kao i statut, potpišu Kosovo i Srbija. Poštujemo ovaj zahtjev i ponovo smo razmotrili stvar. Poslije konsultacija sa međunarodnim pravnicima, ponudili smo opcije za Kosovo. Naša diskusija na ovu temu se nastavlja. Pitanje potpisivanja Sporazuma ka putu normalizacije već je bilo tema tokom pregovora u Ohridu u martu, gdje nijedna opcija predložena za potpisivanje nije bila prihvatljiva za obe strane. Stoga smo, uz saglasnost obe strane, ozvaničili sporazum kroz izjavu visokog predstavnika. Ovo je u potpunosti u skladu sa Bečkom konvencijom o ugovornom pravu. EU je mnogo puta javno izjavila da je Sporazum pravno obavezujući i validan. U tom kontekstu, morao bih da ponovim stav EU, ali i SAD, da formalna pitanja, kao što je način odobravanja, ne treba da ometaju proces implementacije. Konačno, strane će se ocjenjivati na osnovu evidencije implementacije, a ne na osnovu načina formalizacije. Nedostatak potpisa nije razlog koji sprečava implementaciju, već nedostatak političke volje.
Priča se da premijer Kurti neće da počne da formira Zajednicu dok ne završi mandat? Koliko Vam ovo smeta?
Ne bih spekulisao niti komentarisao takve glasine. Osnivanje Zajednice je dugogodišnja zakonska obaveza Kosova. Stoga je međunarodna zajednica jedinstvena po ovom pitanju i očekuje od svakog premijera Kosova da to sprovede. To jasno stoji u svim najnovijim zvaničnim saopštenjima EU. Kosovo gubi dragoceno vrijeme tako što ne ide naprijed. Ovo je posebno važno u trenutnom kontekstu sa obnovljenom posvećenošću i zamahom za proširenje EU, kao i sa evroatlantskim ambicijama Kosova. Pokazivanjem da je Kosovo pouzdan i ozbiljan partner u svojim obavezama, može samo da koristi ambicijama Kosova.
Austrijski diplomata Wolfgang Petritsch, za koga se čini da je uključen u proces, rekao je da ne očekuje rezultate do kraja 2024. i početka 2025. Šta možete reći o tome?
Wolfgang Petritsch je moj dobar prijatelj. Cijenim njegovo mišljenje kao nekoga ko dobro poznaje Zapadni Balkan. Istovremeno, on nije dio procesa i očekujem da možemo da napredujemo u primjeni Sporazuma o putu ka normalizaciji, pod uslovom da obe strane pokažu neophodnu političku volju, hrabrost i liderstvo da to urade.
U Briselu ste se sastali sa američkim ambasadorom Christopherom Hillom, sa kojim ste razgovarali i o dijalogu. Rekli ste da ste razgovarali i o planovima za naredne korake. Kako biste opisali ulogu ambasadora u ovom procesu?
Imam odličnu i blisku saradnju sa sadašnjom američkom administracijom, posebno sa pomoćnikom sekretara O'Brianom, izaslanikom za Zapadni Balkan, zamjenikom pomoćnika sekretara Escobarom, kao i sa ambasadorom Hovenierom i ambasadorom Hillom. Radimo rame uz rame kao tim i koordiniramo naše politike, poruke i sljedeće korake u dijalogu. Zahvalan sam na podršci i ne mogu da poželim bolju saradnju.
Na sjeveru ima kretanja ka izborima. Da li je formiranje Zajednice vezano za njih? Dakle, da li treba da imamo nove gradonačelnike u kancelarijama za stvaranje ZSO?
Od kada su kosovski Srbi napustili institucije Kosova na sjeveru novembra 2022. godine, mi stalno zahtjevamo da Srbi ispune svoje obaveze iz dijaloga i vrate se u institucije, kao i da Kosovo omogući da se taj povratak desi. Prikupljanje potpisa kao početak je pozitivan korak ka tome da se ovaj povratak konačno dogodi. Koliko je situacija složena i krhka pokazali su rezultati lokalnih izbora 23. aprila. Kontinuirano odsustvo kosovskih Srba iz kosovskih institucija i vakuum koji su ostavili nije održiv i nije pogodan za stabilnost na sjeveru Kosova i predstavljanje kosovskih institucija. Veoma je važno da se vratimo na situaciju u kojoj kosovski Srbi aktivno učestvuju u izbornom procesu, u lokalnoj vlasti, policiji i pravosuđu na sjeveru Kosova, kao što je to bilo u prošlosti. Potrebno nam je da obe strane odigraju svoju ulogu u ovome. Osnivanje Zajednice bi svakako pomoglo, ali novi izborni proces treba da teče samostalno i prije osnivanja Zajednice.
Mnogo je bilo komentara na šaputanje savjetnika kancelara Scholza na dan kada ste doneli evropski prijedlog u Prištinu, dok su vas pitali o sukobu u Banjskoj. Šta možete reći o ovome?
Zaista nema šta da se komentariše. Stav EU je bio vrlo jasan, uključujući i nasilni napad na Banjsku. Zahtjevi EU prema Srbiji konstantno se javno saopštavaju. Što se mog rada tiče, veoma sam zahvalan na snažnoj podršci svih zemalja članica EU, a posebno Francuske, Njemačke i Italije, (čiji su predstavnici) putovali sa mnom da predstavim nacrt evropskog statuta i premijeru Kurtiju i predsjedniku Vučiću.
Od 24. septembra, kada se dogodio oružani napad, postoji nevoljnost Srbije da preuzme odgovornost. Zašto se to dešava? Da li ste bili jednostrani fasilitator – što je jedna od direktnih optužbi protiv Vas?
Naš stav je bio vrlo jasan u vezi sa nasilnim napadom u Banjskoj 24. septembra. On je osuđen najstrožim mogućim terminima. EU je takođe bila jasna da će biti posljedica po Srbiju ako postoje nepobitni dokazi o umješanosti zvaničnog Beograda u napad 24. septembra. Međutim, institucije EU i države članice odlučuju o ovom pitanju.
Ako uspjete da ubedite Kosovo i Srbiju da Kosovo da ZSO u zamjenu za faktičko priznanje, da li mislite da ste pronašli odgovarajuću formulu za njihove sadašnje odnose?
Uvjeren sam da sporazum pruža najprikladniji i najrealniji okvir za napredak procesa normalizacije i da je to najbolji sporazum koji Kosovo i Srbija mogu da očekuju da postignu u trenutnom geopolitičkom kontekstu. Kosovo bi, posebno, trebalo da ima interes da brzo napreduje u njegovoj primjeni. To bi otvorilo toliko potencijala za Kosovo. Toliko toga ima za narod Kosova. Istovremeno, svima nam je jasno da ovo nije kraj priče i da bi implementacija otvorila put za pregovore o konačnom sporazumu o normalizaciji. U širem smislu, cio Zapadni Balkan bi imao koristi od primjene ovog sporazuma jer bi normalizacija odnosa između Kosova i Srbije doprinela ekonomskom razvoju, težnjama ka EU i bezbjednosti i stabilnosti čitavog regiona. Ovo bi takođe pomoglo u promovisanju tekućih i budućih napora i inicijativa u regionalnoj saradnji.
Izvor: Kosovo Online/Gazeta Express
Troje evropskih lidera Macron, Scholz i Meloni, dan poslije odvojenih susreta sa Kurtijem i Vučićem, u saopštenju od 27. oktobra poručili su da su oba lidera izrazila spremnost za sprovođenje evropskog statuta Zajednice srpskih opština. Prošla su skoro dva mjeseca od ove izjave, zašto implementacija ne počinje?
U oktobru su oba lidera izrazila načelnu spremnost da prihvate evropski nacrt statuta za osnivanje Zajednice. Istovremeno, premijer Kurti je uslovio prihvatanje statuta potpisivanjem Sporazuma o putu ka normalizaciji, njegovog aneksa, kao i samog statuta od strane Kosova i Srbije. Istovremeno, Srbija je dostavila dodatna pitanja za razjašnjenje. Stoga je implementacija trenutno na čekanju zbog ovih zahtjeva strana, a mi naporno radimo na tome da odgovorimo u svojstvu fasilitatora. Moj tim je još jednom razmatrao pitanje formalizacije na zahtjev Kosova i mi smo ponudili Kosovu nekoliko opcija u vezi sa tim i trenutno čekamo njihov odgovor. U međuvremenu, zemlje članice EU zadužile su EU da prije kraja januara 2024. godine uključi obaveze Srbije prema Sporazumu u Poglavlje 35 pregovora sa Srbijom, koje obuhvata normalizaciju odnosa sa Kosovom. Dakle, ovdje imamo jasan rok za formalizaciju Sporazuma kao djela ugovornog sporazuma sa EU i kriterijuma za članstvo Srbije. Dozvolite mi da dodam još jednu tačku u vezi sa zahtjevom Kosova da Srbija potpiše statut. Po našem mišljenju, ovo nije neophodno. Zakonski akt, kako je trenutno osmišljen, treba da bude interni dokument Kosova. Sa potpisom Kosova i Srbije, statut bi postao međunarodni sporazum, što nije. Sa Vladom Kosova razgovaramo o pitanju dodatne formalizacije Sporazuma o putu ka normalizaciji i Aneksu njegove implementacije. Paralelno, ugostili smo srpske pravne stručnjake u Briselu kako bismo razgovarali o različitim aspektima dokumenta. Ovo je legitimno jer je ovaj nacrt detaljan i opširan. Ali ne zaboravimo da je prihvatanje teksta statuta samo jedan element procesa i potrebni su dodatni koraci sa kosovske strane za osnivanje Zajednice.
Da li su obe strane konačno prihvatile evropski prijedlog o Asocijaciji?
Kao što ste sami pomenuli, obojica lidera su načelno prihvatila evropski nacrt na sastanku sa francuskim predsjednikom, njemačkim kancelarom, italijanskom premijerkom, kao i predsjednikom Evropskog savjeta i visokim predstavnikom, u Briselu u oktobru, ali i tamo je zaključeno da je potreban dodatni rad pre nego što se počne sa primjenom.
Vodite razgovore sa stranama o koracima za sprovođenje Ohridskog aneksa, poznatog kao plan redosljeda. Da li ste blizu saglasja? Koliko znamo, Kosovo bi trebalo da napravi korak ka uspostavljanju ZSO, a Srbija da prizna pasoše?
Aneks implementacije dogovoren u Ohridu potvrđuje da strane sprovode obaveze koje proizilaze iz Sporazuma brzo i u dobroj vjeri, nezavisno jedna od druge, i da strane neće blokirati primjenu nijednog člana. Do sada, nijedna strana nije ispunila ove obaveze, zbog čega je potreban poseban plan za pokretanje procesa implementacije. Plan implementacije treba da pruži vodič, korak po korak, za primjenu Sporazuma, kako bi se obezbjedilo da se implementacija obaveza Kosova i Srbije odvija paralelno, i da obezbjedi da kada neka od strana nešto sprovode, zauzvrat dobije nešto drugo zauzvrat. Tokom našeg posljednjeg sastanka glavnih pregovarača u novembru, obe strane su po prvi put prihvatile pristup takvog paralelnog pristupa korak po korak. Razgovori o koracima i radnjama i njihovom redosljedu se nastavljaju i očekujemo da će strane uskoro postići dogovor kako bi implementacija konačno počela. Međutim, jasno je da se, dok se od Kosova očekuje da napreduje sa uspostavljanjem Zajednice, od Srbije takođe očekuje da ispuni suštinske dijelove svojih obaveza prema Sporazumu. Ovaj proces mora biti transparentan i pošten.
Cirkulisalo je nekoliko verzija nacrta statuta, mnogo je onih koji sa zabrinutošću gledaju na dokument, navode da je prekršen Ustav, da postoji autonomija za Srbe sa sjevera, da arbitražni sistem zamjenjuje Ustavni sud Kosova. Na Kosovu preovlađuje mišljenje da ovaj Statut federalizuje Kosovo. Kako odgovarate na takve dileme?
U pravu ste – ima mnogo glasova i tvrdnji o tome šta nacrt statuta navodno kaže, a šta ne. Po mom mišljenju, "dileme" koje ste naveli su nesporazumi, koje sa zadovoljstvom mogu da razjasnim. Evropski nacrt statuta izradio je moj tim uz pomoć i savjete poznatih evropskih stručnjaka iz oblasti međunarodnog prava, zaštite manjina i lokalne samouprave. Uvjereni smo da ovaj dokument poštuje ne samo ustavni poredak Kosova i njegove crvene linije koje dobro poznajemo, već i sporazume iz 2013. i 2015. godine koji čine pravni osnov Zajednice, plus relevantne međunarodne konvencije, kao što je evropska Povelja o lokalnoj samoupravi. Štaviše, tokom procesa izrade nastojali smo da uzmemo u obzir dobro uspostavljene i funkcionalne evropske modele lokalne samouprave i zaštite manjina. Ne ulazeći ovdje previše u detalje, želim da jasno stavim do znanja da se nacrtom statuta ne dovodi u pitanje nadležnost kosovskih sudova niti se oni na bilo koji način negiraju. S tim u vezi, nacrt evropskog statuta se odnosi na sporove između Zajednice i centralnih vlasti Kosova u vezi sa primjenom i tumačenjem statuta. Bez ove odredbe, postojala bi pravna praznina jer pravni okvir Kosova niti sadrži mehanizam za rješavanje za ove vrste sporova niti predviđa nadležnost kosovskih sudova u takvim slučajevima. Za budući rad Zajednice važno je razgovarati o različitim načinima tumačenja i primjene statuta. Samo kroz strukturisane rasprave može se razviti i primjeniti zajedničko tumačenje statuta, a samim tim i njegova primjena. Opet, od velike je važnosti shvatiti da relevantni član ne isključuje niti na bilo koji način otežava sudsko preispitivanje odluka Zajednice od strane sudova na Kosovu. Evropski nacrt statuta se takođe bavi pitanjem sudskog preispitivanja odluka Zajednice, dozvoljavajući preispitivanje aktivnosti Zajednice. Sve ovo je u skladu sa kosovskim Zakonom o lokalnoj samoupravi.
Ima li prostora za promjenu ovog dokumenta sa vaše strane kao sponzora, pošto postoji mnogo zabrinutosti na Kosovu, dok srpska strana nije dala nikakav javni komentar?
Razumijemo važnost potpune jasnoće u vezi sa ovim dokumentom i rado ćemo odgovoriti na svako pitanje u vezi sa njim. Istovremeno, spremni smo na razumna prilagođavanja i pojašnjenja, posebno da bismo poboljšali čitljivost teksta i učinili ga razumljivijim.
Kako biste opisali šta Srbi dobijaju sa ZSO, kakav je to status?
Multietnički karakter Kosova zahtjeva zaštitu manjina. Ovo implicira da se ponekad moraju preduzeti posebne mjere kako bi se osiguralo da manjine uživaju punu i efektivnu jednakost. Ovaj koncept je u skladu sa međunarodnim standardima i takođe se ogleda u cijelom Ustavu Kosova. Stvaranje Zajednice treba smatrati takvom mjerom, a to je čak i zakonska obaveza za Kosovo, pošto je Skupština Kosova ratifikovala Briselski sporazum iz 2013. godine. Zajednica ima cilj dvostruke zaštite: s jedne strane, zaštita prava zajednice kosovskih Srba, i sa druge strane, zaštita pravnog okvira Kosova. Upravljanje različitošću kroz inkluzivne politike je suština funkcionalne multietničke demokratije. O tome svjedoče mnogi evropski modeli lokalne samouprave koji dobro funkcionišu i konsolidovani su. Osnivanje Zajednice ima za cilj da stvori funkcionalan i institucionalizovan odnos između kosovskih Srba i kosovske vlade, istovremeno omogućavajući da se podrška srpske vlade zajednici kosovskih Srba pruži na transparentan način i u punoj saglasnosti sa evropskim normama i standardima.
Da li ste dobili obećanje premijera da će ga podneti Ustavnom sudu?
Sporazumom iz 2015. godine predviđeno je da nacrt statuta za osnivanje Zajednice razmatra Ustavni sud. Zajednica će biti osnovana na Kosovu, kao dio pravnog okvira Kosova. Za nas, kao međunarodnu zajednicu, u našem je interesu da to ispita Ustavni sud. Štaviše, odluka Ustavnog suda iz 2015. jasno je zahtjevala sudsko preispitivanje potencijalnog nacrta statuta.
A, da li će ZSO biti osnovana odlukom vlade ili prvo treba ići pred Ustavni sud?
Na kraju, Zajednica će morati da bude osnovana odlukom vlade. Kako razumijemo i prema Sporazumu iz 2015. godine, takva formalna odluka mora biti doneta prije nego što se dokument pošalje Ustavnom sudu. Spremni smo da proučimo pravno objašnjenje koje ukazuje na suprotan redosljed, ako se ovo objašnjenje predstavi. U svakom slučaju, vrijeme je od suštinske važnosti, jer je preispitivanje od strane Ustavnog suda kamen temeljac za stvaranje Zajednice. Zajedno sa celom međunarodnom zajednicom ohrabrujem vladu Kosova da preduzme odgovarajuće korake bez nepotrebnog odlaganja.
Kao sponzor, imate li ograničenja, dokle se Ustavni sud Kosova "usuđuje" da ide u otklanjanju "prekršaja" iz ovog dokumenta?
Ne bih Evropsku uniju nazvao "sponzorom", mi smo fasilitator koji pokušava da pronađe obostrano prihvatljiva rješenja za složena pitanja, kao što sada činimo i za pitanje osnivanja Zajednice, što je dugogodišnje zakonsko opredjeljenje i što je već nekoliko godina doveo proces normalizacije u zastoj. Sada je dokument rađen u bliskoj saradnji sa međunarodno priznatim pravnim stručnjacima i stručnjacima za pitanja lokalne samouprave i zaštite manjina. Takođe su ga pregledali i najbliži partneri i saveznici Kosova, uključujući SAD. Svi vjerujemo da dokument ne krši zakone ili ustav Kosova, ali o tome na kraju mora da odluči Ustavni sud. Naš cilj je bio da predložimo moderan evropski način za rješavanje osjetljivog pitanja zaštite manjina na način koji je u potpunosti kompatibilan sa kosovskim pravnim okvirom i ne predstavlja nikakvu prijetnju po funkcionalnost Kosova. Na kraju, ova Zajednica će biti na Kosovu i želimo uspjeh u njenom radu na dobrobit svih.
Premijer insistira da se ti sporazumi potpišu, uključujući i nacrt statuta. Kako ćete ovo uraditi?
Vjerujem da sam već odgovorio na ovo pitanje. Kao što sam ranije rekao, premijer Kurti je tražio da Sporazum o putu normalizacije, njegov aneks, kao i statut, potpišu Kosovo i Srbija. Poštujemo ovaj zahtjev i ponovo smo razmotrili stvar. Poslije konsultacija sa međunarodnim pravnicima, ponudili smo opcije za Kosovo. Naša diskusija na ovu temu se nastavlja. Pitanje potpisivanja Sporazuma ka putu normalizacije već je bilo tema tokom pregovora u Ohridu u martu, gdje nijedna opcija predložena za potpisivanje nije bila prihvatljiva za obe strane. Stoga smo, uz saglasnost obe strane, ozvaničili sporazum kroz izjavu visokog predstavnika. Ovo je u potpunosti u skladu sa Bečkom konvencijom o ugovornom pravu. EU je mnogo puta javno izjavila da je Sporazum pravno obavezujući i validan. U tom kontekstu, morao bih da ponovim stav EU, ali i SAD, da formalna pitanja, kao što je način odobravanja, ne treba da ometaju proces implementacije. Konačno, strane će se ocjenjivati na osnovu evidencije implementacije, a ne na osnovu načina formalizacije. Nedostatak potpisa nije razlog koji sprečava implementaciju, već nedostatak političke volje.
Priča se da premijer Kurti neće da počne da formira Zajednicu dok ne završi mandat? Koliko Vam ovo smeta?
Ne bih spekulisao niti komentarisao takve glasine. Osnivanje Zajednice je dugogodišnja zakonska obaveza Kosova. Stoga je međunarodna zajednica jedinstvena po ovom pitanju i očekuje od svakog premijera Kosova da to sprovede. To jasno stoji u svim najnovijim zvaničnim saopštenjima EU. Kosovo gubi dragoceno vrijeme tako što ne ide naprijed. Ovo je posebno važno u trenutnom kontekstu sa obnovljenom posvećenošću i zamahom za proširenje EU, kao i sa evroatlantskim ambicijama Kosova. Pokazivanjem da je Kosovo pouzdan i ozbiljan partner u svojim obavezama, može samo da koristi ambicijama Kosova.
Austrijski diplomata Wolfgang Petritsch, za koga se čini da je uključen u proces, rekao je da ne očekuje rezultate do kraja 2024. i početka 2025. Šta možete reći o tome?
Wolfgang Petritsch je moj dobar prijatelj. Cijenim njegovo mišljenje kao nekoga ko dobro poznaje Zapadni Balkan. Istovremeno, on nije dio procesa i očekujem da možemo da napredujemo u primjeni Sporazuma o putu ka normalizaciji, pod uslovom da obe strane pokažu neophodnu političku volju, hrabrost i liderstvo da to urade.
U Briselu ste se sastali sa američkim ambasadorom Christopherom Hillom, sa kojim ste razgovarali i o dijalogu. Rekli ste da ste razgovarali i o planovima za naredne korake. Kako biste opisali ulogu ambasadora u ovom procesu?
Imam odličnu i blisku saradnju sa sadašnjom američkom administracijom, posebno sa pomoćnikom sekretara O'Brianom, izaslanikom za Zapadni Balkan, zamjenikom pomoćnika sekretara Escobarom, kao i sa ambasadorom Hovenierom i ambasadorom Hillom. Radimo rame uz rame kao tim i koordiniramo naše politike, poruke i sljedeće korake u dijalogu. Zahvalan sam na podršci i ne mogu da poželim bolju saradnju.
Na sjeveru ima kretanja ka izborima. Da li je formiranje Zajednice vezano za njih? Dakle, da li treba da imamo nove gradonačelnike u kancelarijama za stvaranje ZSO?
Od kada su kosovski Srbi napustili institucije Kosova na sjeveru novembra 2022. godine, mi stalno zahtjevamo da Srbi ispune svoje obaveze iz dijaloga i vrate se u institucije, kao i da Kosovo omogući da se taj povratak desi. Prikupljanje potpisa kao početak je pozitivan korak ka tome da se ovaj povratak konačno dogodi. Koliko je situacija složena i krhka pokazali su rezultati lokalnih izbora 23. aprila. Kontinuirano odsustvo kosovskih Srba iz kosovskih institucija i vakuum koji su ostavili nije održiv i nije pogodan za stabilnost na sjeveru Kosova i predstavljanje kosovskih institucija. Veoma je važno da se vratimo na situaciju u kojoj kosovski Srbi aktivno učestvuju u izbornom procesu, u lokalnoj vlasti, policiji i pravosuđu na sjeveru Kosova, kao što je to bilo u prošlosti. Potrebno nam je da obe strane odigraju svoju ulogu u ovome. Osnivanje Zajednice bi svakako pomoglo, ali novi izborni proces treba da teče samostalno i prije osnivanja Zajednice.
Mnogo je bilo komentara na šaputanje savjetnika kancelara Scholza na dan kada ste doneli evropski prijedlog u Prištinu, dok su vas pitali o sukobu u Banjskoj. Šta možete reći o ovome?
Zaista nema šta da se komentariše. Stav EU je bio vrlo jasan, uključujući i nasilni napad na Banjsku. Zahtjevi EU prema Srbiji konstantno se javno saopštavaju. Što se mog rada tiče, veoma sam zahvalan na snažnoj podršci svih zemalja članica EU, a posebno Francuske, Njemačke i Italije, (čiji su predstavnici) putovali sa mnom da predstavim nacrt evropskog statuta i premijeru Kurtiju i predsjedniku Vučiću.
Od 24. septembra, kada se dogodio oružani napad, postoji nevoljnost Srbije da preuzme odgovornost. Zašto se to dešava? Da li ste bili jednostrani fasilitator – što je jedna od direktnih optužbi protiv Vas?
Naš stav je bio vrlo jasan u vezi sa nasilnim napadom u Banjskoj 24. septembra. On je osuđen najstrožim mogućim terminima. EU je takođe bila jasna da će biti posljedica po Srbiju ako postoje nepobitni dokazi o umješanosti zvaničnog Beograda u napad 24. septembra. Međutim, institucije EU i države članice odlučuju o ovom pitanju.
Ako uspjete da ubedite Kosovo i Srbiju da Kosovo da ZSO u zamjenu za faktičko priznanje, da li mislite da ste pronašli odgovarajuću formulu za njihove sadašnje odnose?
Uvjeren sam da sporazum pruža najprikladniji i najrealniji okvir za napredak procesa normalizacije i da je to najbolji sporazum koji Kosovo i Srbija mogu da očekuju da postignu u trenutnom geopolitičkom kontekstu. Kosovo bi, posebno, trebalo da ima interes da brzo napreduje u njegovoj primjeni. To bi otvorilo toliko potencijala za Kosovo. Toliko toga ima za narod Kosova. Istovremeno, svima nam je jasno da ovo nije kraj priče i da bi implementacija otvorila put za pregovore o konačnom sporazumu o normalizaciji. U širem smislu, cio Zapadni Balkan bi imao koristi od primjene ovog sporazuma jer bi normalizacija odnosa između Kosova i Srbije doprinela ekonomskom razvoju, težnjama ka EU i bezbjednosti i stabilnosti čitavog regiona. Ovo bi takođe pomoglo u promovisanju tekućih i budućih napora i inicijativa u regionalnoj saradnji.
Izvor: Kosovo Online/Gazeta Express
