Namjerna praksa!?

Česti slučajevi oslobađanja optužbi za korupciju visokih javnih zvaničnika na Kosovu su posljedica nedostataka pravosudnog sistema, saglasni su stručnjaci i predstavnici civilnog društva, prenosi Reporteri.

Primjer Rahima Hashimija koji je uz šampanjac proslavio oslobađanje od optužbi za prevaru i izbjegao tri godine i devet mjeseci zatvora zbog zastarevanja slučaja pred sudom samo je jedan od mnogih primjera visokih zvaničnika Kosova koji su amnestirani od različitih optužbi.

Bivši ministar kulture Astrit Haraqija osuđen na dvije godine uslovno zbog korupcije takođe je oslobođen optužbi zbog zastarevanja slučaja. Jedini političar visokog ranga koji je osuđen na tri godine zatvora zbog korupcije je bivši gradonačelnik Lipljana Shukri Buja za koga je presuda doneta samo nekoliko dana prije nego što je i ovaj slučaj mogao da zastari.

Arita Rezniqi iz Kosovskog instituta za pravdu kaže da pravosudni sistem sprovodi namjernu praksu amnestiranja javnih službenika optuženih za korupciju čime se urušava povjerenje u vladavinu prava.

"Neprekidna odgađanja i neuspjesi u krivičnim postupcima na kraju dovode do okončanja zakonskih rokova i zastarevanja predmeta. Službenici optuženi za korupciju budu zauvijek amnestirani za ta djela i ostaju nekažnjeni, oštećeni ostaju bez obeštećenja i na kraju se gubi povjerenje građana u pravosudni sistem", kaže Rezniqi.

Prema nalazima Kosovskog instituta za pravdu samo u posljednje tri godine krivična djela korupcije zastarela su u 16 glavnih slučajeva korupcije, u kojima su optuženi službenici amnestirani.

Pravosudne institucije prebacuju krivicu jedni na druge za propuste u slučajevima korupcije. Glavni tužilac Specijalnog tužilaštva Kosova Blerim Isufaj kaže da tužioci ispunjavaju svoje obaveze podizanjem optužnica.

"Zastarevanje slučajeva je svakako pogubno za institucije. Sada imamo zastarevanje za krivično gonjenje i zastarjevanje za izvršenje kazne. Naravno da bi trebalo da postoje sankcije protiv tužilaca koji dozvole zastarevanje predmeta, posebno u slučajevima korupcije", kaže Isufaj.

Vršilac dužnosti predsjednika Osnovnog suda u Prištini Arben Hoti saglasan je da bi u slučajevima zastarevanja predmeta trebalo utrditi ko za to snosi odgovornost.

„Sudije kojima je zastareo predmet treba da budu pozvani na odgovornost. Međutim, većina predmeta zastareva nakon što je sud uložio sve napore da osigura prisustvo strana u postupku a tužilaštvo i organi vlasti nisu uspjeli da obezbjede njihovo prisustvo", kaže Hoti.

Arita Rezniqi iz Kosovskog intituta za pravdu navodi da mehanizmi pozivanja na odgovornost kroz disciplinske postupke ili postupke ocjenjivanja nisu doneli rezultate.

"Postoji solidarnost i kroz mehanizme odgovornosti i učinka tako da sudije i tužioci koji krže zakon u većini slučajeva budu oslobođeni", kaže Rezniqi.

Čelnici Vijeća sudija i Tužilačkog veća ocenjuju da mehanizme odgovornosti treba ojačati kako bi se povećala odgovornost u pravosudnom sistemu.

Direktor Vrhovnog suda Kosova Enver Peci kaže da Priština ima problema sa velikim brojem nedovršenih predmeta i malim brojem sudija zbog čega, kako navodi, dolazi do zastarevanja predmeta.

Američka ambasada na Kosovu kroz svoje projekte podržava pravosudni sistem Kosova a pravna savjetnica američkog Ministarstva pravde Lana Morton-Owens navodi da bi na Kosovu trebalo uvesti praksu američkih sudija u vođenju predmeta kako bi se izjbegla mogućnost zastarevanja.

Istraživanja pokazuju da je nepovjerenje građana Kosova u pravosudni sistem veliko i da je njegovom efikasnošću zadovoljno samo između 15 i 25 odsto građana.

Izvor: Kosovo Online/Reporteri