Ograničeni američki napad u Bosni nije uzrokovao još veći haos, pokolj i trajni rat. Slučaj Bosne zato predstavlja dobro poređenje i formulu za ograničenu vojnu akciju američkih trupa i u Siriji, piše američki list.
Osvrćući se na eventualnim vojni napad Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u Siriji, ugledni američki list “The Washington Post†podsjeća da je američka vojska bila “vrlo efikasna u ratovima u Bosni i Hercegovini i na Kosovo 90-tih, gdje je bombama pomogla da se okončaju strašni sukobi u tom dijelu Evropeâ€, javlja Anadolu Agency (AA).
List napominje da se iz vojne intervencije međunarodne zajednice, prije svega SAD-a, u ratovima u BiH i na Kosovu mogu izvući vrlo važne lekcije za naredne intervencije američkih snaga, poput ove koja se već neko vrijeme planira protiv sirijskog režima Bashara al-Assada, a za koji se sumnja da je 21. avgusta u okolici Damaska koristio hemijsko oružje protiv civila te tom prilikom usmrtio više od 1.000 osoba.
“Rasprava o najboljem odgovoru na događaje u Siriji je nekako u ćorsokaku i obično se o tome raspravlja u kontekstu posljednja dva rata u kojima je učestvovala Amerika, dakle, u Iraku i Afganistanu. Obično se kaže da političari i general uvijek samo ponavljaju one prethodne ratove. Ali, ako se posmatra cijeli slučaj Sirije iz tog ugla, onda vojni napad na sirijski režim izgleda kao glupa opcijaâ€, piše američki dnevnik.
Ipak, u tekstu se napominje da je američka vojska pokretanjem vojnih napada protiv srpskih snaga na Balkanu 90-tih godina prošlog stoljeća pomogla da se "okončaju sukobi u toj regiji i da prestanu ubijanja nevinih civila".
“Ako se vratimo u 90-te, i sjetimo odgovora SAD-a i NATO-a u Bosni, a poslije i na Kosovo, to nam može dati dobru lekciju. U Bosni i Hercegovini se vodio strašan rat, bez ikakvog znaka skorog postizanja mira između zaraćenih strana. Troškovi humanitarne pomoći su bili ekstremno veliki i etničko čišćenje se dešavalo na terenuâ€, navodi se u tekstu.
Dodaje se da je u jeku strašnih sukoba "bilo kakav mirovni dogovor izgledao nezamisliv i skoro nemoguć".
“Mirovno rješenje, a još manje konačni mir, nije se uopšte nazirao. Ali, ograničena vojna intervencija je promijenila sve dinamike i snage na terenu, ali je probudila i spremnost zaraćenih strana na postizanje dogovora koji je u konačnici rezultirao Daytonskim mirovnim sporazumom 1995. godineâ€, piše "The Washington Post".
Na kraju se naglašava da slučaj Bosne predstavlja najbolji primjer za američku administraciju u smislu potrebe i urgentnosti određenog oblika vojne intervencije protiv sirijskog režima.
“Ograničeni američki napad u Bosni nije uzrokovao još veći haos, pokolj i trajni rat. Slučaj Bosne zato predstavlja dobro poređenje i formulu za ograničenu vojnu akciju američkih trupa i u Sirijiâ€, piše američki list.
