"Ogromni troškovi za službena putovanja, troškovi javnog novca bez kontrole i luksuzni rashodi" su rezultati i zloupotrebe koji su načinjeni od strane predsjednika opštine Prizren, prenosi portal Indeksonline.
Ovaj zaključak proizlazi iz izvještaja organizacije "E Ma Ndryshe" koja je monitorisala rad Opštine Prizren od marta ove godine.
Šestmjesečni izvještaj koji je u sklopu projekta "Online transparentnost opštine Prizren" je objavljen danas na konferenciji za medije i odavde je također najavljena i druga faza monitoringa izvršne vlasti u Prizrenu.
Izvještaj "Dobro upravljanje nije samo izgovorena riječ", obuhvata šestomjesečni rad monitoringa u sklopu projekta "Online transparentnost opštine Prizren", koji ima za cilj povećanje nivoa lokalne transparentnosti u odlučivanju kroz praćenje lokalne izvršne vlastri u opštini Prizren i izvještavanje o praksama lokalnog odlučivanja.
Opšti zaključci o lokalnoj transparentnosti u objavljenom izvještaju od strane organizacije su: "Uredba o transparentnosti, neobavezna za izvršnu vlast, nepotrebna kašnjenja za pristup dokumentima, zatvorene sjednice predsjednika sa direktorima predstavlja štetu demokratiji, mnogi dužnosnici pod istragom, građani van odlučivanja", navodi se u izvještaju ove organizacije.
Dok specifični nalazi monitoringa organizacije Ec Ma Ndryshe, uključuju predsjednika opštine, gdje stoji: "predsjednik opštine nema godišnji plan rada, Odluke objavljuje u generalizovanom obliku, direktori škola, nesposobni menadžeri budžeta, slab kvalitet kapitalna ulaganja u škole, nezadovoljavajuće zdravstvene usluge, oko 80% izgradnje nije zadovoljeno građevinskim dozvolama, Grad kulture bez kulturne politike, Revizor potvrđuje zabrinutost civilnog društva za loše dinansijsko upravljanje, Urbana degradacija grada (istrage u urbanizmu), Urbana degradacija grada - konkretni slučaj (kolektivni stambeni objekti), Urbana degradacija grada - konkretni slučaj (Historijski centar), Basnoslovni troškovi za službena putovanja, bezkontrolisano trošenje javnog novca, luksuzni troškovi spram socio-ekonomskog stanja građana".
Također je organizacija za rješavanje nedostataka o transparentnosti izdala niz preporuka: Amandman uredbe o transparentnosti, poništenje odluke o zatvorenim sastancima predsjednika sa direktorima, poduzimanje kaznenih mjera protiv opštinskih dužnosnika koji krše Zakon o pristupu Javnim dokumentima, objavljivanje svih akata u njihovoj preliminarnoj i konačnoj odluci na web stranici opštine, izmjena i dopuna Zakona o lokalnoj samoupravi u odnosu na nadgledanje rada predsjednika opštine, ozbiljnije angažiranje Ministrarstva lokalne samouprave za nadgledanje zakonitosti u opštini Prizren, promocija mehanizama za sudjelovanja građana, povećanje broja organizacija civilnog društva koje prate rad lokalne uprave, znatno uključivanje građana u izradi opštinskog godišnjeg budžeta, redovito izvještavanje medija o svim radnjama, Istraga Okružnog tužilaštva svih prijavljenih slučajeva zloupotreba, Funkcionalizacija opštinske kancelarije za informisanje, te uspostava Ureda za istraživanje i ispitivanje javnog mnijenja".
Šestmjesečni izvještaj koji je u sklopu projekta "Online transparentnost opštine Prizren" je objavljen danas na konferenciji za medije i odavde je također najavljena i druga faza monitoringa izvršne vlasti u Prizrenu.
Izvještaj "Dobro upravljanje nije samo izgovorena riječ", obuhvata šestomjesečni rad monitoringa u sklopu projekta "Online transparentnost opštine Prizren", koji ima za cilj povećanje nivoa lokalne transparentnosti u odlučivanju kroz praćenje lokalne izvršne vlastri u opštini Prizren i izvještavanje o praksama lokalnog odlučivanja.
Opšti zaključci o lokalnoj transparentnosti u objavljenom izvještaju od strane organizacije su: "Uredba o transparentnosti, neobavezna za izvršnu vlast, nepotrebna kašnjenja za pristup dokumentima, zatvorene sjednice predsjednika sa direktorima predstavlja štetu demokratiji, mnogi dužnosnici pod istragom, građani van odlučivanja", navodi se u izvještaju ove organizacije.
Dok specifični nalazi monitoringa organizacije Ec Ma Ndryshe, uključuju predsjednika opštine, gdje stoji: "predsjednik opštine nema godišnji plan rada, Odluke objavljuje u generalizovanom obliku, direktori škola, nesposobni menadžeri budžeta, slab kvalitet kapitalna ulaganja u škole, nezadovoljavajuće zdravstvene usluge, oko 80% izgradnje nije zadovoljeno građevinskim dozvolama, Grad kulture bez kulturne politike, Revizor potvrđuje zabrinutost civilnog društva za loše dinansijsko upravljanje, Urbana degradacija grada (istrage u urbanizmu), Urbana degradacija grada - konkretni slučaj (kolektivni stambeni objekti), Urbana degradacija grada - konkretni slučaj (Historijski centar), Basnoslovni troškovi za službena putovanja, bezkontrolisano trošenje javnog novca, luksuzni troškovi spram socio-ekonomskog stanja građana".
Također je organizacija za rješavanje nedostataka o transparentnosti izdala niz preporuka: Amandman uredbe o transparentnosti, poništenje odluke o zatvorenim sastancima predsjednika sa direktorima, poduzimanje kaznenih mjera protiv opštinskih dužnosnika koji krše Zakon o pristupu Javnim dokumentima, objavljivanje svih akata u njihovoj preliminarnoj i konačnoj odluci na web stranici opštine, izmjena i dopuna Zakona o lokalnoj samoupravi u odnosu na nadgledanje rada predsjednika opštine, ozbiljnije angažiranje Ministrarstva lokalne samouprave za nadgledanje zakonitosti u opštini Prizren, promocija mehanizama za sudjelovanja građana, povećanje broja organizacija civilnog društva koje prate rad lokalne uprave, znatno uključivanje građana u izradi opštinskog godišnjeg budžeta, redovito izvještavanje medija o svim radnjama, Istraga Okružnog tužilaštva svih prijavljenih slučajeva zloupotreba, Funkcionalizacija opštinske kancelarije za informisanje, te uspostava Ureda za istraživanje i ispitivanje javnog mnijenja".
