
Kosovski demokratski institut (KDI) saopštio je da je situacija nastala oko konstituisanja Skupštine apsurdna i neprihvatljiva, navodeći da je obavezni rok od 30 dana istekao, a da Skupština nije konstituisana. KDI ocjenjuje da najmanje deset poslanika odmah treba da upute Ustavnom sudu odluke i postupke preduzete nakon isteka roka, tražeći odgovor na nekoliko osnovnih pitanja.
Iz KDI ističu da Pokret Samoopredjeljenje nije iskoristio svoje pravo i isključivu odgovornost da predloži kandidata za predsjednika Skupštine, kao i da je i nakon isteka roka odbio da predstavi kandidaturu i zatražio dodatno vrijeme, čime je, kako ocjenjuju, svijesno nastavljena institucionalna blokada.
„Ova situacija je sada prevazišla nivo političkog neslaganja između parlamentarnih stranaka. Istek roka bez konstituisanja Skupštine stvorio je direktno ustavno pitanje u pogledu validnosti daljeg postupka. Kandidatura podneta sa zakašnjenjem, novi prekid od 48 sati ili eventualni politički dogovor ne mogu sami po sebi izbrisati posledice nepostupanja u predviđenom roku“, navodi se u saopštenju na Facebooku.
Prema ocjeni ovog instituta, nijedan politički subjekt ne može jednostrano da odredi posljedice isteka ustavnog roka niti da pokuša da ih riješi stvaranjem svršenog čina. Kako navode, ta nadležnost pripada Ustavnom sudu kao konačnom autoritetu za tumačenje Ustava.
„Stoga KDI ocjenjuje da najmanje deset poslanika odmah treba da upute Ustavnom sudu odluke i postupke preduzete nakon isteka roka, tražeći odgovor na nekoliko osnovnih pitanja“, dodaje se u saopštenju.
Ta pitanja su, kako navodi KDI, da li je neiskorišćavanje prava na predlaganje kandidata u predviđenom roku iscrpelo mandat ovog saziva za okončanje procesa konstituisanja, kakvu pravnu valjanost imaju postupci preduzeti nakon isteka roka i koja ustavna procedura treba da bude primenjena u nastavku, uključujući mogućnost raspisivanja novih izbora.
„Kosovu su potrebne institucije koje proizlaze iz ustavnog rješenja, a ne politička improvizovana rješenja, kako bi svaki naredni korak imao ustavni osnov i kako se ne bi uspostavljali opasni presedani za funkcionisanje institucija Republike“, zaključuje se u saopštenju KDI.
„Ova situacija je sada prevazišla nivo političkog neslaganja između parlamentarnih stranaka. Istek roka bez konstituisanja Skupštine stvorio je direktno ustavno pitanje u pogledu validnosti daljeg postupka. Kandidatura podneta sa zakašnjenjem, novi prekid od 48 sati ili eventualni politički dogovor ne mogu sami po sebi izbrisati posledice nepostupanja u predviđenom roku“, navodi se u saopštenju na Facebooku.
Prema ocjeni ovog instituta, nijedan politički subjekt ne može jednostrano da odredi posljedice isteka ustavnog roka niti da pokuša da ih riješi stvaranjem svršenog čina. Kako navode, ta nadležnost pripada Ustavnom sudu kao konačnom autoritetu za tumačenje Ustava.
„Stoga KDI ocjenjuje da najmanje deset poslanika odmah treba da upute Ustavnom sudu odluke i postupke preduzete nakon isteka roka, tražeći odgovor na nekoliko osnovnih pitanja“, dodaje se u saopštenju.
Ta pitanja su, kako navodi KDI, da li je neiskorišćavanje prava na predlaganje kandidata u predviđenom roku iscrpelo mandat ovog saziva za okončanje procesa konstituisanja, kakvu pravnu valjanost imaju postupci preduzeti nakon isteka roka i koja ustavna procedura treba da bude primenjena u nastavku, uključujući mogućnost raspisivanja novih izbora.
„Kosovu su potrebne institucije koje proizlaze iz ustavnog rješenja, a ne politička improvizovana rješenja, kako bi svaki naredni korak imao ustavni osnov i kako se ne bi uspostavljali opasni presedani za funkcionisanje institucija Republike“, zaključuje se u saopštenju KDI.


