IZLAZ IZ BLOKADE Deda: Kurti, Hamza i Abdixhiku moraju okončati krizu
Politički analitičar Ilir Deda izjavio je da, nakon poziva lidera Samoopredjeljenja predsjednicima opozicionih stranaka na razgovor i pozitivnog odgovora šefova PDK i LDK - Albin Kurti, Bedri Hamza i Lumir Abdixhiku imaju odgovornost da što prije obezbjede stabilnost Kosova, prenosi Radio Slobodna Evropa.
„Na te tri osobe koje imaju političku težinu je da pronađu rješenje, a ne da uđu u ciklus čestih, kratkih sastanaka koji ne daju rezultate. Vjerujem da je krajnje vrijeme da sa najviše jednim ili dva sastanka daju odgovor za formiranje institucija“, kazao je Deda.
On smatra da je pogrešna odluku lidera Alijanse Ardijana Gjinija da se ne sastane sa Kurtijem, iako šest uslova te stranke u zamjenu za podršku uspostavljanju institucija smatra ispravnim i dobrim.
„U demokratiji, politički lideri međusobno komuniciraju izvan političkog rivalstva“, rekao je Deda za RSE.
Dodao je da bez Gjinija, trojica lidera sada moraju da odgovore da li su „sposobni da se zajedno dogovore o sporazumu koji bi okončao institucionalnu krizu na Kosovu“.
Iako nema informacija da li je Kurti sazvao sastanke samo zbog pitanja predsjednika ili zbog formiranja Skupštine i Vlade, Deda procjenjuje da bi lideri trebalo da pokažu nakon sastanaka kakvi su bili njihovi zahtjevi, da li ih je druga strana prihvatila i da li će Kosovo imati institucije.
„Mislim da bi novi izbori bili veoma štetni i da Kurti, Hamza i Abdixhiku imaju izuzetnu odgovornost da se zajedno dogovore i daju Kosovu funkcionalnu vladu, predsjednika i političku stabilnost u naredne četiri godine“, kaže Deda.
U vezi sa formatom sastanka, Deda je rekao da prethodni format - sastanaka lidera „jedan na jedan“ - nije dao rezultate, tako da ako se ovog puta sastanci održe u formatu „dva plus dva, vjerovatno će biti produktivnije“.
On kaže da podržava ideju o „političkom, ali ne i stranačkom“ predsjedniku, dodajući da Kosovo ima takve ličnosti koje bi „bile veoma pozitivne“.
Deda smatra i da su svi zahtjevi opozicionih stranaka u interesu Kosova i usmereni su na povećanje blagostanja građana i produbljivanje „partnerstva Kosova sa Sjedinjenim Državama“.
„U tome nema ništa loše. Na kraju krajeva, za strateški projekat kao što je američki gas, nijedna politička stranka ne može preuzeti odgovornost u ime države Kosovo. Ovo bi trebalo da bude dio diskusije o sporazumu svih političkih stranaka. Tako se to radi u drugim zemljama, koje to imaju, posebno onima koje su jasne o tome kakvu budućnost žele da grade“, naveo je Deda.
On smatra da je pogrešna odluku lidera Alijanse Ardijana Gjinija da se ne sastane sa Kurtijem, iako šest uslova te stranke u zamjenu za podršku uspostavljanju institucija smatra ispravnim i dobrim.
„U demokratiji, politički lideri međusobno komuniciraju izvan političkog rivalstva“, rekao je Deda za RSE.
Dodao je da bez Gjinija, trojica lidera sada moraju da odgovore da li su „sposobni da se zajedno dogovore o sporazumu koji bi okončao institucionalnu krizu na Kosovu“.
Iako nema informacija da li je Kurti sazvao sastanke samo zbog pitanja predsjednika ili zbog formiranja Skupštine i Vlade, Deda procjenjuje da bi lideri trebalo da pokažu nakon sastanaka kakvi su bili njihovi zahtjevi, da li ih je druga strana prihvatila i da li će Kosovo imati institucije.
„Mislim da bi novi izbori bili veoma štetni i da Kurti, Hamza i Abdixhiku imaju izuzetnu odgovornost da se zajedno dogovore i daju Kosovu funkcionalnu vladu, predsjednika i političku stabilnost u naredne četiri godine“, kaže Deda.
U vezi sa formatom sastanka, Deda je rekao da prethodni format - sastanaka lidera „jedan na jedan“ - nije dao rezultate, tako da ako se ovog puta sastanci održe u formatu „dva plus dva, vjerovatno će biti produktivnije“.
On kaže da podržava ideju o „političkom, ali ne i stranačkom“ predsjedniku, dodajući da Kosovo ima takve ličnosti koje bi „bile veoma pozitivne“.
Deda smatra i da su svi zahtjevi opozicionih stranaka u interesu Kosova i usmereni su na povećanje blagostanja građana i produbljivanje „partnerstva Kosova sa Sjedinjenim Državama“.
„U tome nema ništa loše. Na kraju krajeva, za strateški projekat kao što je američki gas, nijedna politička stranka ne može preuzeti odgovornost u ime države Kosovo. Ovo bi trebalo da bude dio diskusije o sporazumu svih političkih stranaka. Tako se to radi u drugim zemljama, koje to imaju, posebno onima koje su jasne o tome kakvu budućnost žele da grade“, naveo je Deda.
