Pravni stav Shala: Ako su glasovi sporni, mandat Rašića ne može ostati
Advokat i bivši sudija Izbornog panela za žalbe i predstavke Hasan Shala izjavio je da bi, ukoliko se dokaže da je stranka Za slobodu, pravdu i opstanak Nenada Rašića osvojila glasove u mjestu u kojem žive isključivo Albanci, to bilo kršenje pravila i da bi Vrhovni sud trebalo te glasove da poništi, prenosi Koha.
Osvrćući se na žalbu Srpske liste zbog glasova koje je osvojila stranka Za slobodu, pravdu i opstanak, Shala je podsjetio na raniju praksu Vrhovnog suda.
„Postojala je sudska praksa Vrhovnog suda prema kojoj nije dozvoljeno da glasovi Albanaca odlučuju o predstavniku manjinske zajednice. Čuo sam da u Đakovici nema Srba, a broj glasova je veoma veliki. Ako se dokaže da je Nenad Rašić dobio te glasove u mjestu gdje žive isključivo Albanci, mislim da je to kršenje pravila i da bi Vrhovni sud trebalo da poništi te glasove“, rekao je Shala, prenosi Koha.
Ukazao je i da, dok Skupština Kosova ne bude konstituisana, neće biti ni nove vlade ni predsjednika, ističući da Ustav ne predviđa ovakvu situaciju i da je za izlazak iz političke krize potreban dogovor stranaka.
Shala je rekao da nakon konstituisanja parlamenta ostaje otvoreno pitanje da li prvo treba izabrati predsednika ili vladu.
„Ustav ne predviđa ovu situaciju i to pitanje mora da se riješi uz razumevanje i dogovor“, rekao je Shala.
Prema njegovim riječima, u okolnostima dubokih političkih podela neophodno je da se izabere predsjednik koji će predstavljati sve građane.
„Potrebni su dogovor i dobra volja. Oni mogu biti politički protivnici, ali nisu neprijatelji. Potreban je predsjednik koji će štititi interese građana, bez obzira na to ko je premijer“, naveo je Shala.
Smatra da bi dugoročno rješenje moglo da bude izmjena Ustava i Zakona o izborima, ali ukazuje da je za to neophodna podrška manjinskih zajednica.
Komentarišući žalbe dvojice kandidata Demokratske partije Kosova, rekao je da ih je Izborni panel za žalbe i predstavke već dva puta odbacio zbog čega očekuje da će i naredna odluka biti ista.
Izvor: Kosovo online/Koha
„Postojala je sudska praksa Vrhovnog suda prema kojoj nije dozvoljeno da glasovi Albanaca odlučuju o predstavniku manjinske zajednice. Čuo sam da u Đakovici nema Srba, a broj glasova je veoma veliki. Ako se dokaže da je Nenad Rašić dobio te glasove u mjestu gdje žive isključivo Albanci, mislim da je to kršenje pravila i da bi Vrhovni sud trebalo da poništi te glasove“, rekao je Shala, prenosi Koha.
Ukazao je i da, dok Skupština Kosova ne bude konstituisana, neće biti ni nove vlade ni predsjednika, ističući da Ustav ne predviđa ovakvu situaciju i da je za izlazak iz političke krize potreban dogovor stranaka.
Shala je rekao da nakon konstituisanja parlamenta ostaje otvoreno pitanje da li prvo treba izabrati predsednika ili vladu.
„Ustav ne predviđa ovu situaciju i to pitanje mora da se riješi uz razumevanje i dogovor“, rekao je Shala.
Prema njegovim riječima, u okolnostima dubokih političkih podela neophodno je da se izabere predsjednik koji će predstavljati sve građane.
„Potrebni su dogovor i dobra volja. Oni mogu biti politički protivnici, ali nisu neprijatelji. Potreban je predsjednik koji će štititi interese građana, bez obzira na to ko je premijer“, naveo je Shala.
Smatra da bi dugoročno rješenje moglo da bude izmjena Ustava i Zakona o izborima, ali ukazuje da je za to neophodna podrška manjinskih zajednica.
Komentarišući žalbe dvojice kandidata Demokratske partije Kosova, rekao je da ih je Izborni panel za žalbe i predstavke već dva puta odbacio zbog čega očekuje da će i naredna odluka biti ista.
Izvor: Kosovo online/Koha
