
Profesor političkih nauka Dritero Arifi ocjenio je da su građani umorni od izbora i da su tu poruku poslali 7. juna, dok je Pokret Samoopredjeljenje dobio jasnu poruku da mora da pravi kompromise ukoliko želi da vlada, prenosi Gazeta blic.
Arifi je naveo da ga je iznenadio visok procenat podrške koji je dobilo Samoopredjeljenje jer je na vlasti već šest godina.
„Rast 2021. godine bio je razumljiv i prirodan – bila je to promjena i potreba za nečim novim. Ali 2026. godine sa 42 odsto glasova plus dijaspora, mislim da je to visok procenat, koji nije zaslužen, jer nisu proizveli nijedan transformativni projekat za kosovsko društvo. Da su uradili nešto takvo, neki veliki projekat, bilo bi razumljivo. Ali zbog nedosljednosti u projektima i idejama, mislim da je ovo pobjeda koja nije zaslužena“, rekao je Arifi, prenosi Gazeta blic.
Govoreći o rezultatima opozicionih partija, ovaj profesor ocjenjuje da su bili očekivani, jer iako su napravile neke reforme, bile su površne.
„Nema ozbiljnih debata unutar partija, nema takmičenja, ideja i konkurencije. Na neki način pokušali su da kamufliraju reforme sa nekoliko novih imena, ali te reforme nisu organske, već vještačke, jer se rade u posljednjem trenutku. Realno, trka za sljedeće izbore trebalo bi da počne već sada – kroz platformu, promene i decentralizaciju partija, gdje bi ogranci u gradovima imali veću težinu. Kod opozicije imamo situaciju da jedna partija vodi neku opštinu, dok na centralnom nivou pobjeđuje druga partija. To mora ozbiljno da se analizira“, rekao je on.
Govoreći o Demokratskom savezu Kosova i očekivanjima da bi lista sa Vjosom Osmani mogla doneti rast podrške, Arifi smatra da njen povratak nije bio zdrav potez.
„Ovo je bio nezdrav povratak, jer je rezultat to i pokazao. Iako nam brojke djeluju kao napredak, taj rast se dogodio samo zbog manjeg izlaska građana na izbore. Da su građani izašli u većem broju i kada se pogleda tempo pobjede Samoopredjeljenja, možda bismo imali iste rezultate kao u decembru. Realno, LDK je očekivao da će biti drugi, možda čak i da osvoji prvo mjesto, ali završili su treći. Bez obzira koliko su blizu PDK, smatram da nije ostvaren ni minimalni cilj. To pokazuje dubok nedostatak liderstva u LDK i pokazuje da nedostaje i intelektualne hrabrosti da se neke stvari zaustave i kažu onakve kakve jesu ili kakve bi trebalo da budu“, dodao je on.
Po pitanju formiranja institucija, Arifi kaže da postoji kriza političke kulture.
„Ako imamo dogovor za predsjednika, automatski imamo dogovor i za vladu i skupštinu. To je logika. Ali imamo duboku krizu političke kulture, gdje prva partija izađe kao pobjednik, ali ne može sama da formira institucije, dok opozicione partije nemaju dovoljno snage da ih blokiraju. Na kraju građani plaćaju cijenu svih neuspeha“, rekao je on.
On ne očekuje velike pozitivne promjene.
„Ne očekujem pozitivne stvari jer poznajemo sve igrače, to su isti ljudi. Ne vjerujem da se preko noći dogodila neka promjena zbog koje će partije drugačije razmišljati. Treba razumeti kako je Samoopredjeljenje došlo na vlast – došao je kao opozicija vlasti, kroz pobunu i slično. Njegov drugi identitet je upravljanje, ali kompromis nije nešto po čemu je Samoopredjeljenje poznato i tu vidim najveći problem: da li je Samoopredjeljenje spremno da pravi kompromise? Mislim da su druge partije možda spremne, ali i kod njih postoji veliko pitanje, jer je kredibilitet Pokreta Samoopredjeljenja tokom vremena narušen. Čak i ako se formira vlada sa koalicijom, pitanje je koliko će trajati. S druge strane, imamo predsjednika, i čak i ako on nije iz redova Samoopredjeljenja, vlada Kurtija bi mogla da nastavi da funkcioniše i bez neke od stranaka u koaliciji. Ova nepovjerenja su stvorila političku krizu koju imamo već godinama“, zaključio je Arifi.
Izvor: Kosovo Online/Gazetablic
„Rast 2021. godine bio je razumljiv i prirodan – bila je to promjena i potreba za nečim novim. Ali 2026. godine sa 42 odsto glasova plus dijaspora, mislim da je to visok procenat, koji nije zaslužen, jer nisu proizveli nijedan transformativni projekat za kosovsko društvo. Da su uradili nešto takvo, neki veliki projekat, bilo bi razumljivo. Ali zbog nedosljednosti u projektima i idejama, mislim da je ovo pobjeda koja nije zaslužena“, rekao je Arifi, prenosi Gazeta blic.
Govoreći o rezultatima opozicionih partija, ovaj profesor ocjenjuje da su bili očekivani, jer iako su napravile neke reforme, bile su površne.
„Nema ozbiljnih debata unutar partija, nema takmičenja, ideja i konkurencije. Na neki način pokušali su da kamufliraju reforme sa nekoliko novih imena, ali te reforme nisu organske, već vještačke, jer se rade u posljednjem trenutku. Realno, trka za sljedeće izbore trebalo bi da počne već sada – kroz platformu, promene i decentralizaciju partija, gdje bi ogranci u gradovima imali veću težinu. Kod opozicije imamo situaciju da jedna partija vodi neku opštinu, dok na centralnom nivou pobjeđuje druga partija. To mora ozbiljno da se analizira“, rekao je on.
Govoreći o Demokratskom savezu Kosova i očekivanjima da bi lista sa Vjosom Osmani mogla doneti rast podrške, Arifi smatra da njen povratak nije bio zdrav potez.
„Ovo je bio nezdrav povratak, jer je rezultat to i pokazao. Iako nam brojke djeluju kao napredak, taj rast se dogodio samo zbog manjeg izlaska građana na izbore. Da su građani izašli u većem broju i kada se pogleda tempo pobjede Samoopredjeljenja, možda bismo imali iste rezultate kao u decembru. Realno, LDK je očekivao da će biti drugi, možda čak i da osvoji prvo mjesto, ali završili su treći. Bez obzira koliko su blizu PDK, smatram da nije ostvaren ni minimalni cilj. To pokazuje dubok nedostatak liderstva u LDK i pokazuje da nedostaje i intelektualne hrabrosti da se neke stvari zaustave i kažu onakve kakve jesu ili kakve bi trebalo da budu“, dodao je on.
Po pitanju formiranja institucija, Arifi kaže da postoji kriza političke kulture.
„Ako imamo dogovor za predsjednika, automatski imamo dogovor i za vladu i skupštinu. To je logika. Ali imamo duboku krizu političke kulture, gdje prva partija izađe kao pobjednik, ali ne može sama da formira institucije, dok opozicione partije nemaju dovoljno snage da ih blokiraju. Na kraju građani plaćaju cijenu svih neuspeha“, rekao je on.
On ne očekuje velike pozitivne promjene.
„Ne očekujem pozitivne stvari jer poznajemo sve igrače, to su isti ljudi. Ne vjerujem da se preko noći dogodila neka promjena zbog koje će partije drugačije razmišljati. Treba razumeti kako je Samoopredjeljenje došlo na vlast – došao je kao opozicija vlasti, kroz pobunu i slično. Njegov drugi identitet je upravljanje, ali kompromis nije nešto po čemu je Samoopredjeljenje poznato i tu vidim najveći problem: da li je Samoopredjeljenje spremno da pravi kompromise? Mislim da su druge partije možda spremne, ali i kod njih postoji veliko pitanje, jer je kredibilitet Pokreta Samoopredjeljenja tokom vremena narušen. Čak i ako se formira vlada sa koalicijom, pitanje je koliko će trajati. S druge strane, imamo predsjednika, i čak i ako on nije iz redova Samoopredjeljenja, vlada Kurtija bi mogla da nastavi da funkcioniše i bez neke od stranaka u koaliciji. Ova nepovjerenja su stvorila političku krizu koju imamo već godinama“, zaključio je Arifi.
Izvor: Kosovo Online/Gazetablic


