Politički ćorsokak Cakolli: Novi izbori nisu donijeli rješenje za izbor predsjednika
Eugen Cakolli iz Kosovskog demokratskog instituta izjavio je da su rezultati vanrednih parlamentarnih izbora pokazali da nisu bili neophodni i da nisu rješenje za pitanje izbora predsjednika, zbog kojeg su i raspisani, prenela je Koha.
Cakolli je naveo da će politički kapital Samoopredjeljenja, odnosno činjenica da može samo da formira vladu i rezultat postignut na izborima, diktirati napredak diskusija o izboru predsjednika.
„Dva su faktora koja su dovela zemlju u ovo stanje, sa čestim izborima i institucionalnom blokadom. Prvi je bio nedostatak političke volje da se pitanje izbora predsjednika riješi, sa obe strane. Drugi je nedostatak političkog povjerenja koji i dalje karakteriše ovu političku situaciju. Međutim, politički kapital koji Samoopredjeljenje ima u velikoj mjeri će diktirati napredak diskusija o pitanju predsednika“, rekao je Cakolli, prenosi Koha.
Povodom poruke premijera u tehničkom mandatu Albina Kurtija da se stranke moraju ponašati u skladu sa rezultatima izbora, Cakolli je ukazao da upravo rezultat obavezuje Samoopredjeljenje na najveću odgovornost za prevazilaženje situcije.
„U principu se slažem da političke stranke treba da se ponašaju u skladu sa rezultatom, ali je rezultat ponovo obavezao Pokret Samoopredjeljenje, između ostalih stranaka koje takođe imaju svoju proporcionalnu odgovornost u skladu sa rezultatom, da doprinesu formiranju institucija. Najbolji doprinos bi bio da politički sporazum uključi barem kao početnu diskusiju sve glavne pozicije, a to su predsjednik parlamenta, premijer i predsjednik Kosova, kao dio šireg paketa političkog sporazuma“, smatra Cakolli.
Prema njegovim riječima, rezultat bi trebalo da bude lekcija da se ne očekuju drugačiji procjenti čak i ako se održe novi izbori.
„Čak su i opozicione stranke jasne, vjerujem, na osnovu rezultata, da će novi izbori proizvesti gotovo isti rezultat i da će jedna stranka morati da napravi ustupke u pogledu političkog dogovora u nekom trenutku. Na osnovu nivoa odgovornosti, onaj ko bi trebalo da preuzme inicijativu za takav konsenzus ili dogovor je nesumnjivo Kurti kao lider stranke koja je osvojila najviše glasova“, dodao je Cakolli.
Izvor: Kosovo online/Koha
„Dva su faktora koja su dovela zemlju u ovo stanje, sa čestim izborima i institucionalnom blokadom. Prvi je bio nedostatak političke volje da se pitanje izbora predsjednika riješi, sa obe strane. Drugi je nedostatak političkog povjerenja koji i dalje karakteriše ovu političku situaciju. Međutim, politički kapital koji Samoopredjeljenje ima u velikoj mjeri će diktirati napredak diskusija o pitanju predsednika“, rekao je Cakolli, prenosi Koha.
Povodom poruke premijera u tehničkom mandatu Albina Kurtija da se stranke moraju ponašati u skladu sa rezultatima izbora, Cakolli je ukazao da upravo rezultat obavezuje Samoopredjeljenje na najveću odgovornost za prevazilaženje situcije.
„U principu se slažem da političke stranke treba da se ponašaju u skladu sa rezultatom, ali je rezultat ponovo obavezao Pokret Samoopredjeljenje, između ostalih stranaka koje takođe imaju svoju proporcionalnu odgovornost u skladu sa rezultatom, da doprinesu formiranju institucija. Najbolji doprinos bi bio da politički sporazum uključi barem kao početnu diskusiju sve glavne pozicije, a to su predsjednik parlamenta, premijer i predsjednik Kosova, kao dio šireg paketa političkog sporazuma“, smatra Cakolli.
Prema njegovim riječima, rezultat bi trebalo da bude lekcija da se ne očekuju drugačiji procjenti čak i ako se održe novi izbori.
„Čak su i opozicione stranke jasne, vjerujem, na osnovu rezultata, da će novi izbori proizvesti gotovo isti rezultat i da će jedna stranka morati da napravi ustupke u pogledu političkog dogovora u nekom trenutku. Na osnovu nivoa odgovornosti, onaj ko bi trebalo da preuzme inicijativu za takav konsenzus ili dogovor je nesumnjivo Kurti kao lider stranke koja je osvojila najviše glasova“, dodao je Cakolli.
Izvor: Kosovo online/Koha
