
Viši istraživač Kosovskog demokratskog instituta Vullnet Bugaqku ocjenio je da je zahtjev predsjednice Skupštine Albulene Haxhiu Ustavnom sudu više predstavljao politički obračun nego zahtjev za pojašnjenjem o pitanju prisustva poslanika u sali tokom glasanja o izboru predsjednika, prenosi RTV 21.
Bugaqku je rekao da su prethodne odluke Ustavnog suda jasno pokazale da ne postoje mehanizmi koji primoravaju poslanike da ostanu u sali.
„Zahtjev Ustavnom sudu je više iskorišćen kao mehanizam za politički obračun, nego za obezbjeđivanje proceduralne jasnoće u vezi sa nastavkom sjednice za izbor predsjednika. To je zato što, po mom mišljenju, dobro znaju da ni proceduralno ni ustavno ne postoje mehanizmi koji obavezuju poslanike da ostanu u sali. Ustav Kosova, kako je sud naglasio, definiše mandat poslanika kao slobodan i ni na koji način obavezan, u smislu 'kažnjavanja' poslanika koji mora definitivno ostati u sali. U slučaju da ne ostanu, ne postoji mehanizam koji ih obavezuje na učešće u sjednicama skupštine. Čak je i odluka Ustavnog suda u vezi sa dekretom Vjose Osmani o raspuštanju parlamenta dovoljno jasno pokazala da Ustav ne obavezuje poslanike da ostanu u sali“, rekao je Bugaqku za RTV21.
Ustavni sud Kosova je odbio zahtjev predsjednice parlamenta Albulene Haxhiu i nekoliko poslanika Samoopredjeljenja u vezi sa postupkom izbora predsjednika Kosova, kao već razjašnjeno pitanje.
Haxhiu se obratila Ustavnom sudu 5. marta odmah nakon što je prekinula sjednicu parlamenta o izboru predsjednika budući da nije bilo kvoruma. Ona je tada saopštila da je zatražila da Ustavni sud izrekne privremenu mjeru kojom se obustavlja ustavni rok u vezi sa postupkom za izbor predsjednika, do objavljivanja presude.
Izvor: Kosovo online/RTV21
„Zahtjev Ustavnom sudu je više iskorišćen kao mehanizam za politički obračun, nego za obezbjeđivanje proceduralne jasnoće u vezi sa nastavkom sjednice za izbor predsjednika. To je zato što, po mom mišljenju, dobro znaju da ni proceduralno ni ustavno ne postoje mehanizmi koji obavezuju poslanike da ostanu u sali. Ustav Kosova, kako je sud naglasio, definiše mandat poslanika kao slobodan i ni na koji način obavezan, u smislu 'kažnjavanja' poslanika koji mora definitivno ostati u sali. U slučaju da ne ostanu, ne postoji mehanizam koji ih obavezuje na učešće u sjednicama skupštine. Čak je i odluka Ustavnog suda u vezi sa dekretom Vjose Osmani o raspuštanju parlamenta dovoljno jasno pokazala da Ustav ne obavezuje poslanike da ostanu u sali“, rekao je Bugaqku za RTV21.
Ustavni sud Kosova je odbio zahtjev predsjednice parlamenta Albulene Haxhiu i nekoliko poslanika Samoopredjeljenja u vezi sa postupkom izbora predsjednika Kosova, kao već razjašnjeno pitanje.
Haxhiu se obratila Ustavnom sudu 5. marta odmah nakon što je prekinula sjednicu parlamenta o izboru predsjednika budući da nije bilo kvoruma. Ona je tada saopštila da je zatražila da Ustavni sud izrekne privremenu mjeru kojom se obustavlja ustavni rok u vezi sa postupkom za izbor predsjednika, do objavljivanja presude.
Izvor: Kosovo online/RTV21

