Rizik! Culaj: Politička polarizacija ozbiljna prijetnja demokratiji i bezbjednosti na Kosovu
Politička i društvena polarizacija postala je jedna od najzabrinjavajućih i potencijalno destabilizujućih pojava za funkcionisanje savremenih demokratija, ocjenjuje spoljni istraživač Instituta „Oktopus“ Gjon Culaj, prenosi Dukađini.
Culaj ističe da su, iz perspektive savremenih studija bezbjednosti, politička stabilnost i društvena kohezija suštinski elementi sveobuhvatne bezbjednosti, izvan tradicionalne vojne dimenzije.
Naglašava da produbljivanje političkih podjela slabi povjerenje u institucije i sve više otežava izgradnju održivog dijaloga.
„Politička i društvena polarizacija predstavljaju direktnu pretnju stabilnosti i društvenoj koheziji, jer slabe institucionalno funkcionisanje i povećavaju mogućnost eskalacije kriza“, ocjenjuje on, prenosi Dukagjini.
Pozivajući se na teorije bezbjednosti, Culaj ističe da politički diskurs često proizvodi percepcije rizika, koje ne moraju nužno proizaći iz stvarnosti, već iz načina na koji se ona predstavlja u javnom prostoru. U ovom kontekstu, politički protivnici se predstavljaju kao „pretnja državi“, što dovodi do odbijanja saradnje i institucionalne blokade.
On upozorava da je takav fenomen vidljiv i na Kosovu, gdje se žestoko političko rivalstvo često pretvara u pokušaje delegitimizacije druge strane, šteteći demokratskom funkcionisanju i poverenju građana u institucije.
U svojoj analizi, Culaj takođe povezuje polarizaciju sa identitetskim sukobima, ističući da politički sukobi na Kosovu često prevazilaze programske razlike i dobijaju emotivnu i simboličku dimenziju.
„Politika postaje arena u kojoj se sudaraju suprotstavljeni identiteti i narativi za državu i politički legitimitet“, naglašava on.
Prema njegovim riječima, upotreba oštrog političkog jezika i kategorizacija protivnika u moralnom smislu – kao „patriote“ naspram „izdajnika“ – povećava društvene podele i čini politički kompromis sve težim.
U tom smislu, istraživač „Oktopusa“ procenjuje da polarizacija nije samo politički izazov, već i rizik po nacionalnu bezbjednost, jer stvara prostor za spoljne manipulacije, dezinformacije i hibridne operacije usmerene na destabilizaciju.
Kao alternativu, Culaj naglašava potrebu za izgradnjom političkog i društvenog konsenzusa. On tvrdi da konsenzus nije samo opcija, već strateška nužnost za funkcionisanje i suočavanje sa unutrašnjim i spoljašnjim izazovima.
„Društvo je bezbjedno samo kada akteri u njemu ne vide jedni druge kao prijetnju. Stoga je rješavanje polarizacije suštinska komponenta nacionalne bezbjednosti“, zaključuje Culaj.
Izvor: Kosovo Online/Dukađini
Naglašava da produbljivanje političkih podjela slabi povjerenje u institucije i sve više otežava izgradnju održivog dijaloga.
„Politička i društvena polarizacija predstavljaju direktnu pretnju stabilnosti i društvenoj koheziji, jer slabe institucionalno funkcionisanje i povećavaju mogućnost eskalacije kriza“, ocjenjuje on, prenosi Dukagjini.
Pozivajući se na teorije bezbjednosti, Culaj ističe da politički diskurs često proizvodi percepcije rizika, koje ne moraju nužno proizaći iz stvarnosti, već iz načina na koji se ona predstavlja u javnom prostoru. U ovom kontekstu, politički protivnici se predstavljaju kao „pretnja državi“, što dovodi do odbijanja saradnje i institucionalne blokade.
On upozorava da je takav fenomen vidljiv i na Kosovu, gdje se žestoko političko rivalstvo često pretvara u pokušaje delegitimizacije druge strane, šteteći demokratskom funkcionisanju i poverenju građana u institucije.
U svojoj analizi, Culaj takođe povezuje polarizaciju sa identitetskim sukobima, ističući da politički sukobi na Kosovu često prevazilaze programske razlike i dobijaju emotivnu i simboličku dimenziju.
„Politika postaje arena u kojoj se sudaraju suprotstavljeni identiteti i narativi za državu i politički legitimitet“, naglašava on.
Prema njegovim riječima, upotreba oštrog političkog jezika i kategorizacija protivnika u moralnom smislu – kao „patriote“ naspram „izdajnika“ – povećava društvene podele i čini politički kompromis sve težim.
U tom smislu, istraživač „Oktopusa“ procenjuje da polarizacija nije samo politički izazov, već i rizik po nacionalnu bezbjednost, jer stvara prostor za spoljne manipulacije, dezinformacije i hibridne operacije usmerene na destabilizaciju.
Kao alternativu, Culaj naglašava potrebu za izgradnjom političkog i društvenog konsenzusa. On tvrdi da konsenzus nije samo opcija, već strateška nužnost za funkcionisanje i suočavanje sa unutrašnjim i spoljašnjim izazovima.
„Društvo je bezbjedno samo kada akteri u njemu ne vide jedni druge kao prijetnju. Stoga je rješavanje polarizacije suštinska komponenta nacionalne bezbjednosti“, zaključuje Culaj.
Izvor: Kosovo Online/Dukađini
