Predsjednik Apelacionog suda Totaj: Veliki broj složenijih korupcijskih predmeta završava se oslobađajućim presudama

Prema njegovim riječima, ovi slučajevi su kompleksni i izazovni od faze vođenja pred osnovnim sudom, pa sve do odluka viših instanci.

„Ovi predmeti su najzahtjevniji u odlučivanju i to se prirodno odražava i na samu presudu i način njenog donošenja, odnosno tretman predmeta od strane osnovnog suda“, rekao je Totaj u intervjuu za portal Zakletva za pravdu (Betimi për Drejtësi).

Totaj je izjavio da praksa pokazuje da veliki broj složenijih predmeta završava oslobađajućim presudama, naglašavajući da ne može da ulazi u detaljne analize pojedinačnih odluka.

Prema njegovim riječima, Apelacioni sud i treća instanca uspostavili su određene standarde u vođenju dokaza i profesionalne kriterijume kojih se pridržavaju u svojim odlukama.

On je istakao da tužilaštva moraju imati u vidu nivo dokaza potreban da bi predmet prošao sudski filter.

Govoreći o primjedbama Instituta Kosova za pravdu (IKD) na kvalitet obrazloženja sudskih odluka, Totaj je naveo da se one uglavnom odnose na odluke osnovnih sudova, ali da i drugostepeni sudovi imaju obavezu da odluke obrazlažu u skladu sa zakonskim standardima.

On je naglasio da je obrazloženje najvažniji deo svake sudske odluke.

„Dispozitiv može imati nekoliko redova, ali razlozi zbog kojih je odluka doneta moraju biti jasno objašnjeni“, rekao je Totaj.

Dodao je da na kvalitet obrazloženja utiču iskustvo i profesionalna obuka sudija, kao i da ono mora biti razumljivo i javnosti i stranama u postupku.

Totaj je naveo i da postoje slučajevi kada Apelacioni sud poništi odluku zbog njene strukture, koja nije u skladu sa zakonom, ističući da je potrebno nastaviti dodatne obuke kroz Akademiju pravosuđa.

Izvor: Betimi për Drejtësi/Kosovoonline