Stav Vlade i stav predsjednice Shala: Dva stava u vezi sa raspuštanjem Skupštine
Gëzim Shala iz Kosovskog instituta za pravosuđe ocjenio je da rok od 60 dana za izbor predsjednika Kosova treba tumačiti u kontekstu trenutne situacije, a ne samo striktno prema zakonski utvrđenom roku. Prema njegovim riječima, trenutno postoje dva različita stava u vezi sa raspuštanjem Skupštine – jedan stav ima Vlada, a drugi predsjednica.
„Što se tiče raspuštanja Skupštine, imamo dva stava: stav Vlade i stav predsjednice. Ovo pitanje mora da razjasni Ustavni sud kako bi se utvrdilo koji stav je u skladu sa Ustavom“, naglasio je Shala.
Prema Shali, aktuelna predsjednica zastupa stav da rok treba računati od trenutka kada novi predsjednik treba da bude izabran, odnosno 30 dana prije isteka mandata aktuelnog predsjednika.
„Ako se pokaže da je odluka predsjednice ustavna, ne možemo reći da je riječ o intervenciji, već samo o tumačenju. Ali ako se desi drugi scenario, da je odluka bila protivustavna, onda će se postaviti novi standard na terenu koji do sada nije bio jasan“, rekao je Shala za RTV 21.
On je dodao da je situacija trenutno nejasna, jer Ustavni sud još nije dao svoj stav o ovom pitanju, a očekuje se da će upravo njegovo tumačenje razjasniti način računanja roka i proceduru za izbor novog predsjednika.
Prema njegovom mišljenju, Kosovo se suočava sa dubokom institucionalnom krizom, koja je počela još 2025. i nastavlja da se produbljuje.
Dodao je da je jedan od glavnih razloga te krize nedostatak političkog konsenzusa za izbor važnih državnih funkcija.
„Žalosno je to što se zemlja nalazi u dubokoj institucionalnoj krizi od 2025, krizi koja se iz dana u dan produbljuje. To se uglavnom dešava zato što najveća partija, Pokret Samoopredjeljenje, nije uspela da stvori konsenzus za rješavanje određenih funkcija, kao u ovom slučaju za izbor predsjednika“, rekao je Shala.
On je dodao da i sam proces izbora predsjednika jasno pokazuje da Skupština nije uspela da ispuni ovu obavezu u ustavnom roku.
Izvor: Kosovo Online/RTV21
Prema Shali, aktuelna predsjednica zastupa stav da rok treba računati od trenutka kada novi predsjednik treba da bude izabran, odnosno 30 dana prije isteka mandata aktuelnog predsjednika.
„Ako se pokaže da je odluka predsjednice ustavna, ne možemo reći da je riječ o intervenciji, već samo o tumačenju. Ali ako se desi drugi scenario, da je odluka bila protivustavna, onda će se postaviti novi standard na terenu koji do sada nije bio jasan“, rekao je Shala za RTV 21.
On je dodao da je situacija trenutno nejasna, jer Ustavni sud još nije dao svoj stav o ovom pitanju, a očekuje se da će upravo njegovo tumačenje razjasniti način računanja roka i proceduru za izbor novog predsjednika.
Prema njegovom mišljenju, Kosovo se suočava sa dubokom institucionalnom krizom, koja je počela još 2025. i nastavlja da se produbljuje.
Dodao je da je jedan od glavnih razloga te krize nedostatak političkog konsenzusa za izbor važnih državnih funkcija.
„Žalosno je to što se zemlja nalazi u dubokoj institucionalnoj krizi od 2025, krizi koja se iz dana u dan produbljuje. To se uglavnom dešava zato što najveća partija, Pokret Samoopredjeljenje, nije uspela da stvori konsenzus za rješavanje određenih funkcija, kao u ovom slučaju za izbor predsjednika“, rekao je Shala.
On je dodao da i sam proces izbora predsjednika jasno pokazuje da Skupština nije uspela da ispuni ovu obavezu u ustavnom roku.
Izvor: Kosovo Online/RTV21
