Promjena načina glasanja Nacionale: Protivzakonitim odlukama o Srpskoj listi Radoniqi igra igru VV-a
Zvaničnici Samoopredjeljenja u CIK-u više puta su „pravili filmove“ oko Srpske liste. Iako je to jasno svakom građaninu, oni i dalje vode istu propagandu, a u tome ih podržava predsjednik CIK-a Kreshnik Radoniqi, koga je na funkciju imenovala predsjednica Vjosa Osmani, piše Nacionale.
Posljednji primjer viđen je na nedavnoj sjednici CIK-a, na kojoj nije usvojeno objavljivanje konačnih rezultata za kandidate Srpske liste, navodi Nacionale.
Do toga je došlo nakon što je predsjednik CIK-a promenio način glasanja, razdvajajući glasanje o Srpskoj listi od glasanja o ostalim političkim subjektima, što je bio zahtjev zvaničnika Samoopredjeljenja u toj instituciji.
Iako je Radoniqi pred kamerama priznao da takvo razdvajanje glasanja nije ispravno, ipak je odobrio zahtjev Samija Kurteshija iz Samoopredjeljenja.
„Tri glasa za, dva protiv, ostali uzdržani. Izvinite, ali ovo nema smisla“, rekao je Radoniqi, nakon što članovi CIK-a nisu usvojili objavljivanje konačnih rezultata za Srpsku listu i njenih devet poslanika.
Iako je prethodno odobrio protivzakonit zahtjev Samoopredjeljenja, kako se navodi, Radoniqi je kasnije glasao „za“ usvajanje rezultata Srpske liste.
Ovo, prema ocjenama, nije prvi put da predsjednik CIK-a postupa na sličan način, ispunjavajući zahtjeve zvaničnika Samoopredjeljenja u CIK-u, što je izazvalo reakcije i kritike posmatrača izbornog procesa.
Eugen Cakolli iz Kosovskog demokratskog instituta ocjenio je da postupak predsjednika CIK-a u vezi sa razdvajanjem glasanja nije bio zakonit.
„Pored početnog kršenja – objavljivanja rezultata prije isteka zakonskog roka za žalbe – danas je CIK otišla korak dalje i formalizovala potpuno nezakonitu praksu, objavljivajući „djelimične“ rezultate, odnosno ne za sve političke subjekte. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posljedice za sve istovremeno. Zakon ne priznaje konačne rezultate za pojedinačnu partiju, niti odluke koje se donose odvojeno po subjektima ili kandidatima“, napisao je Cakolli na Facebooku.
On je dodao da je postupanje CIK-a apsurdno i da se situacija ne riješava političkim glasanjem.
„Zato je ono što se danas dogodilo apsurdno. Svaki član koji je glasao protiv ili bio uzdržan, ukoliko je imao stvarne sumnje u rezultate, trebalo je da podnese žalbu. Situacija se ne riješava političkim glasanjem unutar CIK-a, niti blokiranjem ili dozvoljavanjem rezultata prema trenutnim interesima. Već primjenom zakona i procedura. Međutim, znajući kakav bi bio pravni epilog eventualne žalbe u Izbornom panelu za žalbe i predstavke ili Vrhovnom sudu, neki su odlučili da produže još jednu epizodu ove besmislene političke predstave. Na taj način, CIK se ponaša kao da ima nadležnost da odlučuje ko ulazi u fazu nakon proglašenja rezultata, a ko ne. Za to odgovornost snosi i predsjedavajući CIK-a, koji je dozvolio vještačko razdvajanje rezultata bez ikakvog zakonskog osnova“, ocenio je Cakolli.
Postupak CIK-a naišao je i na reakcije međunarodnih partnera. Sjedinjene Američke Države i Evropska unija izrazile su zabrinutost zbog postupanja Centralne izborne komisije.
Ambasada Sjedinjenih Američkih Država na Kosovu kritikovala je odluku CIK-a, navodeći da takvi potezi mogu imati posljedice po odnose.
„Svaki pokušaj kršenja ovog osnovnog principa podriva partnerstvo između Sjedinjenih Američkih Država i Kosova“, navela je Ambasada SAD.
Zabrinutost je izrazila i Evropska unija.
„EU izražava ozbiljnu zabrinutost zbog neuspjeha Centralne izborne komisije da usvoji konačne rezultate za Srpsku listu na posljednjim parlamentarnim izborima“, rekao je portparol EU, dodajući da rad CIK-a ne bi smeo da bude politizovan.
Odluke CIK-a imale su i konkretne posljedice. Ambasada Ujedinjenog Kraljevstva na Kosovu odložila je ceremoniju obilježavanja saradnje u oblasti sajber bezbjednosti između UK i CIK-a, koja je bila planirana za 10. februar, navodi Nacionale.
„Žao nam je što vas obavještavamo da je prijem povodom obilježavanja sajber saradnje UK–CIK, prvobitno planiran za 10. februar, odložen. Visoko cijenimo naše partnerstvo sa Centralnom izbornom komisijom i ostajemo u potpunosti posvećeni pružanju podrške njenom važnom radu u obezbjeđivanju da se demokratski procesi odvijaju u skladu sa zakonom“, navodi se u saopštenju britanske ambasade.
Kao i u prethodnim slučajevima, odluka CIK-a nije ostala na snazi. Izborni panel za žalbe i predstavke poništio je odluku CIK-a o neusvajanju rezultata Srpske liste.
„IPŽP konstatuje da CIK nije ponudio nijedno zakonsko obrazloženje za odbijanje proglašenja konačnih rezultata… za politički subjekt Srpska lista i njene kandidate. Odluka CIK-a je manjkava, nepotpuna i nije razmatrala suštinska pitanja niti odlučujuće činjenice koje se odnose na procenu zakonskih uslova za proglašenje konačnih rezultata“, navodi se u odluci IPŽP-a.
U odluci se dalje ističe da su ova pitanja jasno uređena zakonom.
„Na ovaj način, navedena odluka obezbjeđuje poštovanje zakonskih procedura i garantuje sprovođenje pravičnog i ravnopravnog procesa za politički subjekt koji je ispunio sve zakonom predviđene uslove“, zaključuje se u odluci.
Žalba Srpske liste na odluku Centralne izborne komisije da ne objavi konačne rezultate izbora samo za tu partiju tek je jedna u nizu koju je Izborni panel za žalbe i predstavke usvojio i time potvrdio da CIK često donosi neopravdane i nezakonite odluke na račun ove srpske stranke.
Predsednik Centralne izborne komisije (CIK) Kreshnik Radoniqi funkciju obavlja od 2021. godine, a njegov mandat obilježile su sporne odluke koje je, kao po pravilu, Izborni panel za žalbe i predstavke uglavnom ukidao, skandal u vezi sa nameštanjem glasova na izborima 28. decembra prošle godine.
Izvor: Kosovo Online/ Nacionale
Do toga je došlo nakon što je predsjednik CIK-a promenio način glasanja, razdvajajući glasanje o Srpskoj listi od glasanja o ostalim političkim subjektima, što je bio zahtjev zvaničnika Samoopredjeljenja u toj instituciji.
Iako je Radoniqi pred kamerama priznao da takvo razdvajanje glasanja nije ispravno, ipak je odobrio zahtjev Samija Kurteshija iz Samoopredjeljenja.
„Tri glasa za, dva protiv, ostali uzdržani. Izvinite, ali ovo nema smisla“, rekao je Radoniqi, nakon što članovi CIK-a nisu usvojili objavljivanje konačnih rezultata za Srpsku listu i njenih devet poslanika.
Iako je prethodno odobrio protivzakonit zahtjev Samoopredjeljenja, kako se navodi, Radoniqi je kasnije glasao „za“ usvajanje rezultata Srpske liste.
Ovo, prema ocjenama, nije prvi put da predsjednik CIK-a postupa na sličan način, ispunjavajući zahtjeve zvaničnika Samoopredjeljenja u CIK-u, što je izazvalo reakcije i kritike posmatrača izbornog procesa.
Eugen Cakolli iz Kosovskog demokratskog instituta ocjenio je da postupak predsjednika CIK-a u vezi sa razdvajanjem glasanja nije bio zakonit.
„Pored početnog kršenja – objavljivanja rezultata prije isteka zakonskog roka za žalbe – danas je CIK otišla korak dalje i formalizovala potpuno nezakonitu praksu, objavljivajući „djelimične“ rezultate, odnosno ne za sve političke subjekte. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posljedice za sve istovremeno. Zakon ne priznaje konačne rezultate za pojedinačnu partiju, niti odluke koje se donose odvojeno po subjektima ili kandidatima“, napisao je Cakolli na Facebooku.
On je dodao da je postupanje CIK-a apsurdno i da se situacija ne riješava političkim glasanjem.
„Zato je ono što se danas dogodilo apsurdno. Svaki član koji je glasao protiv ili bio uzdržan, ukoliko je imao stvarne sumnje u rezultate, trebalo je da podnese žalbu. Situacija se ne riješava političkim glasanjem unutar CIK-a, niti blokiranjem ili dozvoljavanjem rezultata prema trenutnim interesima. Već primjenom zakona i procedura. Međutim, znajući kakav bi bio pravni epilog eventualne žalbe u Izbornom panelu za žalbe i predstavke ili Vrhovnom sudu, neki su odlučili da produže još jednu epizodu ove besmislene političke predstave. Na taj način, CIK se ponaša kao da ima nadležnost da odlučuje ko ulazi u fazu nakon proglašenja rezultata, a ko ne. Za to odgovornost snosi i predsjedavajući CIK-a, koji je dozvolio vještačko razdvajanje rezultata bez ikakvog zakonskog osnova“, ocenio je Cakolli.
Postupak CIK-a naišao je i na reakcije međunarodnih partnera. Sjedinjene Američke Države i Evropska unija izrazile su zabrinutost zbog postupanja Centralne izborne komisije.
Ambasada Sjedinjenih Američkih Država na Kosovu kritikovala je odluku CIK-a, navodeći da takvi potezi mogu imati posljedice po odnose.
„Svaki pokušaj kršenja ovog osnovnog principa podriva partnerstvo između Sjedinjenih Američkih Država i Kosova“, navela je Ambasada SAD.
Zabrinutost je izrazila i Evropska unija.
„EU izražava ozbiljnu zabrinutost zbog neuspjeha Centralne izborne komisije da usvoji konačne rezultate za Srpsku listu na posljednjim parlamentarnim izborima“, rekao je portparol EU, dodajući da rad CIK-a ne bi smeo da bude politizovan.
Odluke CIK-a imale su i konkretne posljedice. Ambasada Ujedinjenog Kraljevstva na Kosovu odložila je ceremoniju obilježavanja saradnje u oblasti sajber bezbjednosti između UK i CIK-a, koja je bila planirana za 10. februar, navodi Nacionale.
„Žao nam je što vas obavještavamo da je prijem povodom obilježavanja sajber saradnje UK–CIK, prvobitno planiran za 10. februar, odložen. Visoko cijenimo naše partnerstvo sa Centralnom izbornom komisijom i ostajemo u potpunosti posvećeni pružanju podrške njenom važnom radu u obezbjeđivanju da se demokratski procesi odvijaju u skladu sa zakonom“, navodi se u saopštenju britanske ambasade.
Kao i u prethodnim slučajevima, odluka CIK-a nije ostala na snazi. Izborni panel za žalbe i predstavke poništio je odluku CIK-a o neusvajanju rezultata Srpske liste.
„IPŽP konstatuje da CIK nije ponudio nijedno zakonsko obrazloženje za odbijanje proglašenja konačnih rezultata… za politički subjekt Srpska lista i njene kandidate. Odluka CIK-a je manjkava, nepotpuna i nije razmatrala suštinska pitanja niti odlučujuće činjenice koje se odnose na procenu zakonskih uslova za proglašenje konačnih rezultata“, navodi se u odluci IPŽP-a.
U odluci se dalje ističe da su ova pitanja jasno uređena zakonom.
„Na ovaj način, navedena odluka obezbjeđuje poštovanje zakonskih procedura i garantuje sprovođenje pravičnog i ravnopravnog procesa za politički subjekt koji je ispunio sve zakonom predviđene uslove“, zaključuje se u odluci.
Žalba Srpske liste na odluku Centralne izborne komisije da ne objavi konačne rezultate izbora samo za tu partiju tek je jedna u nizu koju je Izborni panel za žalbe i predstavke usvojio i time potvrdio da CIK često donosi neopravdane i nezakonite odluke na račun ove srpske stranke.
Predsednik Centralne izborne komisije (CIK) Kreshnik Radoniqi funkciju obavlja od 2021. godine, a njegov mandat obilježile su sporne odluke koje je, kao po pravilu, Izborni panel za žalbe i predstavke uglavnom ukidao, skandal u vezi sa nameštanjem glasova na izborima 28. decembra prošle godine.
Izvor: Kosovo Online/ Nacionale
