Presedan Cakolli: CIK djelimičnim objavljivanjem rezultata potpuno formalizovala nezakonitu praksu
Eugen Cakolli iz Kosovskog demokratskog instituta ocjenio je da je Centralna izborna komisija (CIK) objavljivanjem djelimičnih rezultata parlamentarnih izbora potpuno formalizovala nezakonitu praksu, započetu objavljivanjem konačnih rezultata prije isteka roka za žalbe.
Nakon što CIK nije usvojila objavljivanje rezultata za poslanike Srpske liste, pošto su dva člana iz redova Samoopredjeljenja glasala protiv, Cakoli je naveo da su rezultati izbora jedinstven čin.
„Pored početnog kršenja – objavljivanja rezultata pre isteka zakonskog roka za žalbe – danas je CIK otišla korak dalje i formalizovala potpuno nezakonitu praksu, objavljivajući „djelimične“ rezultate, odnosno ne za sve političke subjekte. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posljedice za sve istovremeno. Zakon ne priznaje konačne rezultate za pojedinačnu partiju, niti odluke koje se donose odvojeno po subjektima ili kandidatima“, napisao je Cakolli na Facebooku.
Istakao je da je podjednako važno da osporavanje rezultata izbora ne može ostati nedefinisano političko mišljenje, bez ikakve konkretne tvrdnje o pravnom kršenju.
„Zato je ono što se dogodilo danas apsurdno. Bilo koji član koji je glasao protiv ili se uzdržao, ako je imao realne sumnje u rezultate, bio je taj koji je trebalo da se žali. Situacija se ne rješava političkim glasanjem unutar CIK-a, niti blokiranjem ili odobravanjem rezultata prema trenutnim interesima", napisao je Cakolli.
Prema njegovim riječima, na ovaj način CIK se ponaša kao da ima ovlašćenje da odlučuje ko ulazi u fazu nakon objavljivanja, a ko ne, i za to je, dodaje, odgovoran i predsjednik CIK-a, koji je dozvolio vještačku podjelu rezultata bez ikakvog pravnog osnova.
„Prije svega glavni problem nije samo današnji dan, već presedan koji se stvara. Ako se danas rezultati objavljuju selektivno, sutra mogu biti odloženi ili selektivno overeni. Time, izborni proces prestaje da bude pravni proces i pretvara se u političko upravljanje rezultatima. A to je institucionalna proizvoljnost, bez ikakve dileme“, naveo je Cakolli.
Izvor: Kosovo Online
„Pored početnog kršenja – objavljivanja rezultata pre isteka zakonskog roka za žalbe – danas je CIK otišla korak dalje i formalizovala potpuno nezakonitu praksu, objavljivajući „djelimične“ rezultate, odnosno ne za sve političke subjekte. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posljedice za sve istovremeno. Zakon ne priznaje konačne rezultate za pojedinačnu partiju, niti odluke koje se donose odvojeno po subjektima ili kandidatima“, napisao je Cakolli na Facebooku.
Istakao je da je podjednako važno da osporavanje rezultata izbora ne može ostati nedefinisano političko mišljenje, bez ikakve konkretne tvrdnje o pravnom kršenju.
„Zato je ono što se dogodilo danas apsurdno. Bilo koji član koji je glasao protiv ili se uzdržao, ako je imao realne sumnje u rezultate, bio je taj koji je trebalo da se žali. Situacija se ne rješava političkim glasanjem unutar CIK-a, niti blokiranjem ili odobravanjem rezultata prema trenutnim interesima", napisao je Cakolli.
Prema njegovim riječima, na ovaj način CIK se ponaša kao da ima ovlašćenje da odlučuje ko ulazi u fazu nakon objavljivanja, a ko ne, i za to je, dodaje, odgovoran i predsjednik CIK-a, koji je dozvolio vještačku podjelu rezultata bez ikakvog pravnog osnova.
„Prije svega glavni problem nije samo današnji dan, već presedan koji se stvara. Ako se danas rezultati objavljuju selektivno, sutra mogu biti odloženi ili selektivno overeni. Time, izborni proces prestaje da bude pravni proces i pretvara se u političko upravljanje rezultatima. A to je institucionalna proizvoljnost, bez ikakve dileme“, naveo je Cakolli.
Izvor: Kosovo Online
