Specijalni sud Završne riječi bivšim vođama OVK u februaru 2026, potom i novo suđenje Thaçiju
Portparol Specijalizovanih vijeća Michael Doyle u odgovoru za Front onlajn naveo je da je Sudsko vijeće usvojilo novi proceduralni nalog koji određuje rokove i smjernice za preostale faze suđenja protiv bivših čelnika OVK. Sud je odredio 19. januar 2026. kao krajnji rok za dostavljanje završnih sudskih podnesaka tužilaštva i odbrane.
„Sudsko vijeće je takođe odredilo 19. januar 2026. kao rok za tužilaštvo i odbranu za podnošenje svojih završnih podnesaka, a za Zastupništvo žrtava za dostavljanje izjave o posljedicama navodnih zločina za 155 žrtava koje učestvuju u ovom predmetu“, navodi se u izjavi Doylea, prenosi Front Online.
Završne riječi, prema Doyleu, planirane su od 9. do 13. februara 2026, čime se označava kraj javnog dijela suđenja.
„Nakon toga, Sudsko vijeće će zatvoriti sudski postupak i započeti fazu većanja o donošenju presude. Presuda mora biti izrečena u roku od 90 dana nakon zatvaranja postupka. Ako okolnosti zahtjevaju produženje, rok se može produžiti za dodatnih 60 dana“, dodaje Doyle.
Specijalni sud u Hagu odredio je i datum početka drugog sudskog procesa protiv bivšeg predsjednika Kosova Hashima Thaçija.
U najnovijem obavještenju Specijalnog suda navodi se da je sudija Christopher Gosnell zakazao 24. februar 2026. kao datum početka suđenja protiv Thaçija, Bashkima Smakaja, Isnija Kilaja, Fadila Fazliua i Hajredina Kuçija u slučaju ometanja pravde.
Prema nalogu, biće održan jedinstveni blok ročišta do 6. marta, tokom kojeg će Specijalizovano tužilaštvo izneti glavne dokaze.
Qerkini: Dokazi odbrane ruše optužbe
Akreditovani advokat Specijalnog suda u Hagu Artan Qerkini izjavio je za Front onlajn da faza završnih riječi označava kraj sudskog procesa za stranke, iako se odluka sudskog vijeća očekuje tek za najmanje tri mjeseca.
„Završne riječi predstavljaju završetak suđenja za stranke. Naravno, završne riječi nisu i kraj sudskog postupka, jer će se sudsko vijeće nakon njih sastajati najmanje tri meseca kako bi donelo presudu“, rekao je Qerkini.
On je izrazio nadu da će epilog biti oslobađajuća presuda.
„Lično se nadam da će konačni epilog biti oslobađajuća presuda“, izjavio je on.
Prema njegovim riječima, tužilaštvo nije uspelo da dokaže krivicu optuženih van svake razumne sumnje.
„Tužilaštvo nije uspelo da dokaže van razumne sumnje krivicu optuženih. Svjedoci odbrane dokazali su da komandna odgovornost optuženih nije postojala zbog slabog organizovanja OVK, imajući u vidu da je to bila dobrovoljačka vojska“, rekao je on.
Takođe je negirao postojanje zajedničkog kriminalnog poduhvata.
„Zajednički kriminalni poduhvat nije dokazan, jer su zvaničnici Natoa, saslušani kao svjedoci, jednoglasno naglasili da Nato ne bi podržao organizaciju koja u svojoj suštini ima kriminalne ciljeve“, rekao je Qerkini.
Musa: Svjedoci odbrane ruše optužbe za komandante OVK
Akreditovani advokat Specijalnog suda Skender Musa u izjavi za Front onlajn kaže da dokazi izneti tokom suđenja ne podržavaju verziju tužilaštva o komandnoj strukturi OVK.
Prema njegovim riječima, svjedoci odbrane su dokazali da nije postojala institucionalna hijerarhija niti centralizovana komanda unutar Glavnog štaba.
„Uzimajući u obzir dokaze tužilaštva, svjedočenja svjedoka tužilaštva i dokaze svjedoka odbrane, videli smo da su svjedoci odbrane bili veoma kredibilni i ključni, i vjerujem da su uspjeli da dokažu da nije bilo hijerarhije, nije bilo institucionalne strukture i da Glavni štab nije bio komandni organ“, rekao je Musa.
Dodao je da je optužba za zajednički kriminalni poduhvat oborena, jer optuženi nisu imali komandnu ulogu u operativnim zonama.
„U ime operativnih zona koje su delovale na Kosovu nije bilo komande, nije bilo komandne hijerarhije, što ruši tvrdnju tužilaštva da je OVK djelovala odozgo nadole, po vojnoj komandi, jer je Specijalno tužilaštvo tretiralo OVK kao regularnu vojsku sa ustaljenom komandnom i civilnom strukturom, što nije postojalo. Na osnovu toga, optuženi su proglašeni dijelom zajedničkog kriminalnog poduhvata, a to je oboreno“, kaže Musa.
Prema riječima advokata, i svjedočenja tokom nekih javnih ročišta imala su nizak kredibilitet.
„Javne sjednice, bilo da su u pitanju svjedoci sa Kosova ili državljani Srbije, imale su nizak kredibilitet i ne vjerujem da će sudsko vijeće zasnivati presudu na njihovim iskazima“, zaključio je Musa.
Bivši čelnici OVK i dalje se nalaze u pritvoru u Hagu od 2020. godine, gdje se vodi jedan od najvažnijih sudskih procesa za Kosovo.
Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi suočavaju se s optužbama Kancelarije Specijalnog tužioca, koje oni ocjenjuju kao neosnovane.
Prema optužnici, terete se za zločine protiv čovječnosti i ratne zločine, ali sva četvorica su se na prvom pojavljivanju izjasnila da nisu krivi.
Izvor: Kosovo Online/Front online
Završne riječi, prema Doyleu, planirane su od 9. do 13. februara 2026, čime se označava kraj javnog dijela suđenja.
„Nakon toga, Sudsko vijeće će zatvoriti sudski postupak i započeti fazu većanja o donošenju presude. Presuda mora biti izrečena u roku od 90 dana nakon zatvaranja postupka. Ako okolnosti zahtjevaju produženje, rok se može produžiti za dodatnih 60 dana“, dodaje Doyle.
Specijalni sud u Hagu odredio je i datum početka drugog sudskog procesa protiv bivšeg predsjednika Kosova Hashima Thaçija.
U najnovijem obavještenju Specijalnog suda navodi se da je sudija Christopher Gosnell zakazao 24. februar 2026. kao datum početka suđenja protiv Thaçija, Bashkima Smakaja, Isnija Kilaja, Fadila Fazliua i Hajredina Kuçija u slučaju ometanja pravde.
Prema nalogu, biće održan jedinstveni blok ročišta do 6. marta, tokom kojeg će Specijalizovano tužilaštvo izneti glavne dokaze.
Qerkini: Dokazi odbrane ruše optužbe
Akreditovani advokat Specijalnog suda u Hagu Artan Qerkini izjavio je za Front onlajn da faza završnih riječi označava kraj sudskog procesa za stranke, iako se odluka sudskog vijeća očekuje tek za najmanje tri mjeseca.
„Završne riječi predstavljaju završetak suđenja za stranke. Naravno, završne riječi nisu i kraj sudskog postupka, jer će se sudsko vijeće nakon njih sastajati najmanje tri meseca kako bi donelo presudu“, rekao je Qerkini.
On je izrazio nadu da će epilog biti oslobađajuća presuda.
„Lično se nadam da će konačni epilog biti oslobađajuća presuda“, izjavio je on.
Prema njegovim riječima, tužilaštvo nije uspelo da dokaže krivicu optuženih van svake razumne sumnje.
„Tužilaštvo nije uspelo da dokaže van razumne sumnje krivicu optuženih. Svjedoci odbrane dokazali su da komandna odgovornost optuženih nije postojala zbog slabog organizovanja OVK, imajući u vidu da je to bila dobrovoljačka vojska“, rekao je on.
Takođe je negirao postojanje zajedničkog kriminalnog poduhvata.
„Zajednički kriminalni poduhvat nije dokazan, jer su zvaničnici Natoa, saslušani kao svjedoci, jednoglasno naglasili da Nato ne bi podržao organizaciju koja u svojoj suštini ima kriminalne ciljeve“, rekao je Qerkini.
Musa: Svjedoci odbrane ruše optužbe za komandante OVK
Akreditovani advokat Specijalnog suda Skender Musa u izjavi za Front onlajn kaže da dokazi izneti tokom suđenja ne podržavaju verziju tužilaštva o komandnoj strukturi OVK.
Prema njegovim riječima, svjedoci odbrane su dokazali da nije postojala institucionalna hijerarhija niti centralizovana komanda unutar Glavnog štaba.
„Uzimajući u obzir dokaze tužilaštva, svjedočenja svjedoka tužilaštva i dokaze svjedoka odbrane, videli smo da su svjedoci odbrane bili veoma kredibilni i ključni, i vjerujem da su uspjeli da dokažu da nije bilo hijerarhije, nije bilo institucionalne strukture i da Glavni štab nije bio komandni organ“, rekao je Musa.
Dodao je da je optužba za zajednički kriminalni poduhvat oborena, jer optuženi nisu imali komandnu ulogu u operativnim zonama.
„U ime operativnih zona koje su delovale na Kosovu nije bilo komande, nije bilo komandne hijerarhije, što ruši tvrdnju tužilaštva da je OVK djelovala odozgo nadole, po vojnoj komandi, jer je Specijalno tužilaštvo tretiralo OVK kao regularnu vojsku sa ustaljenom komandnom i civilnom strukturom, što nije postojalo. Na osnovu toga, optuženi su proglašeni dijelom zajedničkog kriminalnog poduhvata, a to je oboreno“, kaže Musa.
Prema riječima advokata, i svjedočenja tokom nekih javnih ročišta imala su nizak kredibilitet.
„Javne sjednice, bilo da su u pitanju svjedoci sa Kosova ili državljani Srbije, imale su nizak kredibilitet i ne vjerujem da će sudsko vijeće zasnivati presudu na njihovim iskazima“, zaključio je Musa.
Bivši čelnici OVK i dalje se nalaze u pritvoru u Hagu od 2020. godine, gdje se vodi jedan od najvažnijih sudskih procesa za Kosovo.
Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi suočavaju se s optužbama Kancelarije Specijalnog tužioca, koje oni ocjenjuju kao neosnovane.
Prema optužnici, terete se za zločine protiv čovječnosti i ratne zločine, ali sva četvorica su se na prvom pojavljivanju izjasnila da nisu krivi.
Izvor: Kosovo Online/Front online
