Priština Fetahu: Sud donio odluku da je pristup telefonu bez sudskog naloga neustavan
Specijalno odjeljenje Osnovnog suda u Prištini donjelo je odluku da ispitivanje telefona bez sudskog naloga krši ustavno pravo na privatnost, saopštio je advokat Faton Fetahu.
Fetahu je na Facebooku naveo da ova odluka označava odlučujuću prekretnicu u zaštiti ustavnih prava i postavlja novi standard za zaštitu ličnih podataka građana.
On je dodao da ova odluka zabranjuje pogrešnu i štetnu praksu tužilaca koji su više od dvije decenije naređivali pregled telefona bez sudske dozvole, kršeći član 36 (3) Ustava.
"Norma je jasno zapisana u Ustavu, od danas (nažalost tek nakon 17 godina od njenog usvajanja) oživljava u smislu svoje suštine. Pravo na privatnost, kao jedno od osnovnih ljudskih prava, je nepovredivo i može biti privremeno ograničeno, i to samo sudskom odlukom“, napisao je Fetahu na Facebooku.
On je naglasio da je odluka takođe pobjeda za građane, postavljajući presedan koji zabranjuje korišćenje nezakonito pribavljenih dokaza i podstiče ispravljanje prošlih nepravdi, uključujući i slučaj njegovog klijenta, koji je proveo više od dvije godine u pritvoru na osnovu dokaza koji su sada proglašeni nezakonitim.
"Ova odluka utiče na svakog od nas, jer je od danas telefon svakog građanina zaštićen od proizvoljnog mješanja. Pravna sigurnost se povećava, vladavina prava je ojačana, a građani dobijaju stvarne garancije da njihova privatnost ne može biti narušena po hiru tužioca, koji je neustavno ne samo prekršio pravo na privatnost osobe koju je istraživao, otkrivajući nedopustive podatke i dokaze, gradeći optužnice na njihovoj osnovi, već je pre svega, izvršio sudsku nadležnost - ovlašćenje koje je Ustav priznao samo sudu, a ne i instituciji tužioca“, naveo je on.
Prema njegovim riječima, Sud, koji su činili predsjednik Lutfi Shala i članovi Vesel Ismaili i Rahman Beqiri, naglasio je da je povjerljivost komunikacija, poruka i ličnih podataka nepovrediva i da se može ograničiti samo sudskom odlukom, u skladu sa srazmernošću svrhe istrage.
On je dodao da ova odluka zabranjuje pogrešnu i štetnu praksu tužilaca koji su više od dvije decenije naređivali pregled telefona bez sudske dozvole, kršeći član 36 (3) Ustava.
"Norma je jasno zapisana u Ustavu, od danas (nažalost tek nakon 17 godina od njenog usvajanja) oživljava u smislu svoje suštine. Pravo na privatnost, kao jedno od osnovnih ljudskih prava, je nepovredivo i može biti privremeno ograničeno, i to samo sudskom odlukom“, napisao je Fetahu na Facebooku.
On je naglasio da je odluka takođe pobjeda za građane, postavljajući presedan koji zabranjuje korišćenje nezakonito pribavljenih dokaza i podstiče ispravljanje prošlih nepravdi, uključujući i slučaj njegovog klijenta, koji je proveo više od dvije godine u pritvoru na osnovu dokaza koji su sada proglašeni nezakonitim.
"Ova odluka utiče na svakog od nas, jer je od danas telefon svakog građanina zaštićen od proizvoljnog mješanja. Pravna sigurnost se povećava, vladavina prava je ojačana, a građani dobijaju stvarne garancije da njihova privatnost ne može biti narušena po hiru tužioca, koji je neustavno ne samo prekršio pravo na privatnost osobe koju je istraživao, otkrivajući nedopustive podatke i dokaze, gradeći optužnice na njihovoj osnovi, već je pre svega, izvršio sudsku nadležnost - ovlašćenje koje je Ustav priznao samo sudu, a ne i instituciji tužioca“, naveo je on.
Prema njegovim riječima, Sud, koji su činili predsjednik Lutfi Shala i članovi Vesel Ismaili i Rahman Beqiri, naglasio je da je povjerljivost komunikacija, poruka i ličnih podataka nepovrediva i da se može ograničiti samo sudskom odlukom, u skladu sa srazmernošću svrhe istrage.
