Glasanje u dijaspori Cakolli: Odluka IPŽP-a postavlja jasan pravni standard za očuvanje integriteta izbora
Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta ocjenio je da odluka Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP) da ospori odluku CIK-a kojom je omogućeno glasanje u dijaspori van diplomatskih predstavništava nije samo tehnička, već da postavlja jasan pravni standard koji će sačuvati integritet izbora.
On je istakao da odluka zatvara svaku dilemu o načinu organizovanja glasanja van Kosova, ocjenjujući da će je potvrditi i Vrhovni sud, ukoliko slučaj dođe do njega.
Podjednako je važno, dodaje Cakolli, to što je IPŽP zaustavio napore da se stvori nepostojeća situacija i da se dijaspora predstavi kao „sprečena“ da glasa, navodeći da ni Panel, niti podnosioci žalbi, niti bilo ko drugi - nisu „zabranili dijasporu“.
„Jednostavno rečeno, kršenje zakona u ime političkih narativa i izbornih 'razloga' nije dozvoljeno, a igra koja je mogla da deformiše javnu debatu o dijaspori je neutralisana. Najveća ironija je to što baš oni koji su najviše doprineli da datum izbora bude 28. decembar – upravo sa opravdanjem da će 'dijaspora biti ovdje' – sada govore da čak ni diplomatska predstavništva nisu dovoljna. Sada su zatražili dodatne centre, uglavnom u privatnim prostorima, restoranima i vjerskim objektima... ne zato što su neophodni, već zato što pomažu njihovom narativu“, naveo je Cakolli objavi na Facebooku.
Napomenuo je da ni na redovnim parlamentarnim izborima 9. februara, kada su rokovi bili znatno duži, gotovo nijedan centar u inostranstvu nije dostigao maksimalni kapacitet birača koji su mogli biti registrovani, jer nije bilo zainteresovanosti koja je prevazilazila postojeće kapacitete.
„Stoga je danas dobar dan za demokratiju i izborni integritet na Kosovu. Čak i ako u narednim danima ponovo čujemo da je neko zabranio dijaspori da glasa, činjenice su jednostavne, ali izuzetno tvrdoglave. Dovoljno je pročitati odluku IPŽP-a i odmah se razume da je to prazna teza i stara strategija za izbornu mobilizaciju“, poručio je Cakolli.
On je istakao da dijaspora ne bi trebalo da postane žrtva razdornih diskursa i da će građani van Kosova glasati u skladu sa zakonom što je, kako je zaključio, najsigurniji način da glas svakog birača u inostranstvu ima punu vrijednost i legitimitet.
Izvor: Kosovo Online
Podjednako je važno, dodaje Cakolli, to što je IPŽP zaustavio napore da se stvori nepostojeća situacija i da se dijaspora predstavi kao „sprečena“ da glasa, navodeći da ni Panel, niti podnosioci žalbi, niti bilo ko drugi - nisu „zabranili dijasporu“.
„Jednostavno rečeno, kršenje zakona u ime političkih narativa i izbornih 'razloga' nije dozvoljeno, a igra koja je mogla da deformiše javnu debatu o dijaspori je neutralisana. Najveća ironija je to što baš oni koji su najviše doprineli da datum izbora bude 28. decembar – upravo sa opravdanjem da će 'dijaspora biti ovdje' – sada govore da čak ni diplomatska predstavništva nisu dovoljna. Sada su zatražili dodatne centre, uglavnom u privatnim prostorima, restoranima i vjerskim objektima... ne zato što su neophodni, već zato što pomažu njihovom narativu“, naveo je Cakolli objavi na Facebooku.
Napomenuo je da ni na redovnim parlamentarnim izborima 9. februara, kada su rokovi bili znatno duži, gotovo nijedan centar u inostranstvu nije dostigao maksimalni kapacitet birača koji su mogli biti registrovani, jer nije bilo zainteresovanosti koja je prevazilazila postojeće kapacitete.
„Stoga je danas dobar dan za demokratiju i izborni integritet na Kosovu. Čak i ako u narednim danima ponovo čujemo da je neko zabranio dijaspori da glasa, činjenice su jednostavne, ali izuzetno tvrdoglave. Dovoljno je pročitati odluku IPŽP-a i odmah se razume da je to prazna teza i stara strategija za izbornu mobilizaciju“, poručio je Cakolli.
On je istakao da dijaspora ne bi trebalo da postane žrtva razdornih diskursa i da će građani van Kosova glasati u skladu sa zakonom što je, kako je zaključio, najsigurniji način da glas svakog birača u inostranstvu ima punu vrijednost i legitimitet.
Izvor: Kosovo Online
