Izvještaj Eulexa Samo 16 odsto optuženih za silovanje osuđeno
Izvještaj Eulexa o praćenju pravosuđa otkrio je da su osude za silovanje rijetke i da je samo 16 odsto optuženih i osuđeno u slučajevima koje je pratila ta Misija EU. Vrhovni sud je najavio da će se uključiti u diskusiju o tom pitanju sa nižim sudovima, prenosi Koha.
Iako fizički znaci nisu neophodni da bi se utvrdilo da je osoba silovana, sudije na Kosovu ih često smatraju neophodnim prilikom donošenja odluka, utvrdila je Misija Eulex.
U izvještaju se napominje da je od 31 optuženog za silovanje u periodu 2023-2025 - 15 njih oslobođeno, dok je 12 optužnica odbačeno, a samo četvorica optuženih su proglašena krivima.
Na osnovu 11 presuda koje je analizirao Eulex, čini se da su mitovi o silovanju široko rasprostranjeni među sudijama.
Jedan od njih je da žrtva silovanja mora fizički da pruži otpor, piše Koha.
„U šest od 11 analiziranih slučajeva, sud je naglasio nedostatak fizičkih povreda u genitalnom području kao jedan od razloga za oslobađajuću presudu. U tri analizirana slučaja, prilikom procjene iskaza, sudovi su uzeli u obzir da oštećena strana nije pozvala u pomoć niti se fizički opirala optuženom. U drugom slučaju, sud je smatrao kontradiktornim to što je oštećena slala poruke svom dečku i išla sa njim u motel, iako je takođe izjavila da ga se plaši i da odnos u to vrijeme nije bio dobar“, navodi se u izvještaju.
Službenica Programa za rodno zasnovano nasilje u Ženskoj mreži Besarta Breznica kaže da sistem ne uspjeva da zaštiti žrtve i da postoje problemi na svakom nivou pravosuđa.
Ona kaže da nisu bili u mogućnosti da dovoljno nauče institucije u obuci da je prisustvo ili odsustvo pristanka ono što određuje da li se silovanje dogodilo ili ne.
„Neki od podataka iz intervjua koje smo vodili sa sudijama pokazuju da čim žrtva ode u privatnije okruženje, obično će se tamo nešto desiti, bez obzira na to da li je dala saglasnost ili ne da se nešto drugo desi. Pored toga, kad god imamo žene žrtve, sudije uvijek pokušavaju da opravdaju nasilje kada im se dogodi misleći da su žene podstakle nasilje koje su doživele“, kaže Breznica.
Ona je naglasila da, time što ne pridaju dužnu težinu riječima žrtava, institucije omogućavaju povećanje nivoa nasilja.
„U načinu razmišljanja institucija, imamo određeni pristup da uvijek opraštamo nasilje sve dok se ne završi smrtnim ishodom, tako da imamo slučajeve koji su došli do femicida gdje su ljudi osuđeni na doživotni zatvor ili 25 godina zatvora. To jest, osim slučajeva femicida koji su pravilno kažnjeni i sprovođenjem Krivičnog zakona Republike Kosovo, u drugim slučajevima težimo da ih oprostimo, da ih prevaziđemo sa nadom, možda čak i sudije, da se neće desiti nešto ozbiljnije, ali dok opraštamo nasilje u porodici, opraštamo silovanje, seksualno uznemiravanje, psihološko nasilje koje ne smatramo teškim zločinima, dajemo mnogo snage silovateljima i obeshrabrujemo žrtve i povećavamo broj slučajeva femicida“, rekla je Breznica.
Koha je uputila pitanja Sudskom savjetu, Osnovnom tužilaštvu u Prištini i Vrhovnom sudu u vezi sa nalazima izvještaja.
Vrhovni sud je pozdravio ove nalaze i naglasio da će predsjednik suda nastaviti da pokreće nalaze ovog izvještaja pred nižim sudovima.
„Ovi izvještaji, uključujući i izvještaj Eulexa, služe kao ključni instrument koji pomaže u identifikovanju nedostataka i posljedično poboljšanju institucionalnog pristupa ovim veoma osjetljivim slučajevima. Vrhovni sud ozbiljno razmatra svaku preporuku koja doprinosi zaštiti prava žrtava i pravednom rješavanju svakog slučaja ove prirode“, navodi se u odgovoru Vrhovnog suda.
Dodaje se da su predsjednik Fejzullah Rexhepi i sud kojim rukovodi otvoreni za saradnju sa lokalnim i međunarodnim partnerima kako bi se dalje unapredili profesionalni standardi i riješile percepcije koje mogu uticati na javni pristup slučajevima silovanja.
Prema Eulexu, upotreba stereotipa uticala je na procjenu dokaza, što je rezultiralo pogrešnim procjenama i ponovnom viktimizacijom žrtava silovanja.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
U izvještaju se napominje da je od 31 optuženog za silovanje u periodu 2023-2025 - 15 njih oslobođeno, dok je 12 optužnica odbačeno, a samo četvorica optuženih su proglašena krivima.
Na osnovu 11 presuda koje je analizirao Eulex, čini se da su mitovi o silovanju široko rasprostranjeni među sudijama.
Jedan od njih je da žrtva silovanja mora fizički da pruži otpor, piše Koha.
„U šest od 11 analiziranih slučajeva, sud je naglasio nedostatak fizičkih povreda u genitalnom području kao jedan od razloga za oslobađajuću presudu. U tri analizirana slučaja, prilikom procjene iskaza, sudovi su uzeli u obzir da oštećena strana nije pozvala u pomoć niti se fizički opirala optuženom. U drugom slučaju, sud je smatrao kontradiktornim to što je oštećena slala poruke svom dečku i išla sa njim u motel, iako je takođe izjavila da ga se plaši i da odnos u to vrijeme nije bio dobar“, navodi se u izvještaju.
Službenica Programa za rodno zasnovano nasilje u Ženskoj mreži Besarta Breznica kaže da sistem ne uspjeva da zaštiti žrtve i da postoje problemi na svakom nivou pravosuđa.
Ona kaže da nisu bili u mogućnosti da dovoljno nauče institucije u obuci da je prisustvo ili odsustvo pristanka ono što određuje da li se silovanje dogodilo ili ne.
„Neki od podataka iz intervjua koje smo vodili sa sudijama pokazuju da čim žrtva ode u privatnije okruženje, obično će se tamo nešto desiti, bez obzira na to da li je dala saglasnost ili ne da se nešto drugo desi. Pored toga, kad god imamo žene žrtve, sudije uvijek pokušavaju da opravdaju nasilje kada im se dogodi misleći da su žene podstakle nasilje koje su doživele“, kaže Breznica.
Ona je naglasila da, time što ne pridaju dužnu težinu riječima žrtava, institucije omogućavaju povećanje nivoa nasilja.
„U načinu razmišljanja institucija, imamo određeni pristup da uvijek opraštamo nasilje sve dok se ne završi smrtnim ishodom, tako da imamo slučajeve koji su došli do femicida gdje su ljudi osuđeni na doživotni zatvor ili 25 godina zatvora. To jest, osim slučajeva femicida koji su pravilno kažnjeni i sprovođenjem Krivičnog zakona Republike Kosovo, u drugim slučajevima težimo da ih oprostimo, da ih prevaziđemo sa nadom, možda čak i sudije, da se neće desiti nešto ozbiljnije, ali dok opraštamo nasilje u porodici, opraštamo silovanje, seksualno uznemiravanje, psihološko nasilje koje ne smatramo teškim zločinima, dajemo mnogo snage silovateljima i obeshrabrujemo žrtve i povećavamo broj slučajeva femicida“, rekla je Breznica.
Koha je uputila pitanja Sudskom savjetu, Osnovnom tužilaštvu u Prištini i Vrhovnom sudu u vezi sa nalazima izvještaja.
Vrhovni sud je pozdravio ove nalaze i naglasio da će predsjednik suda nastaviti da pokreće nalaze ovog izvještaja pred nižim sudovima.
„Ovi izvještaji, uključujući i izvještaj Eulexa, služe kao ključni instrument koji pomaže u identifikovanju nedostataka i posljedično poboljšanju institucionalnog pristupa ovim veoma osjetljivim slučajevima. Vrhovni sud ozbiljno razmatra svaku preporuku koja doprinosi zaštiti prava žrtava i pravednom rješavanju svakog slučaja ove prirode“, navodi se u odgovoru Vrhovnog suda.
Dodaje se da su predsjednik Fejzullah Rexhepi i sud kojim rukovodi otvoreni za saradnju sa lokalnim i međunarodnim partnerima kako bi se dalje unapredili profesionalni standardi i riješile percepcije koje mogu uticati na javni pristup slučajevima silovanja.
Prema Eulexu, upotreba stereotipa uticala je na procjenu dokaza, što je rezultiralo pogrešnim procjenama i ponovnom viktimizacijom žrtava silovanja.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
