"Dekorativna odluka" Bugaqku: Prijedlog za potpredsjednika parlamenta mora doći od Srpske liste
Vullnet Bugaqku iz Kosovskog demokratskog instituta izjavio je da je Ustavni sud presudom stavio do znanja da se Skupština ne može smatrati konstituisanom bez izbora potpredsjednika koji predstavlja srpsku zajednicu, koga mora pismeno predložiti većina poslanika ove zajednice - odnosno poslanička grupa Srpske liste, prenosi Dukađini.
„Ovo je treća presuda vezana za konstituisanje Skupštine, a Ustavni sud jasno kaže da nema konstituisane Skupštine bez izbora zamjenika predsjednika iz srpske zajednice. Prijedlog mora doći od većine srpskih poslanika, a to su poslanici iz Srpske liste sa devet poslanika“, rekao je Bugaqku, prenosi Dukagjini.
On je objasnio da Srpska lista gubi pravo predlaganja samo ako ne predloži kandidata i ne učestvuje na sjednici.
Ipak, navodi da odluka Ustavnog suda ostavlja mnogo dvosmislenosti i prostora za tumačenje.
„Postoje neka tumačenja, neka čak i apsurdna, koja kažu da pravo kandidovanja i glasanja podleže tri puta isto kao i za izbor predsjednika Skupštine, dakle ne više od tri puta. Piše da se glasa ne više od tri puta, ali svih osam ili devet kandidatura su bili u trci i mogućnosti su iscrpljene. Iako su iscrpljene, piše da to nije prepreka da se Skupština smatra nekonstituisanom“, izjavio je Bugaqku.
Bugaqku ističe da odluka Ustavnog suda ne donosi konkretne posljedice, jer sud nema ni mehanizme sankcionisanja poslanika.
„Razumijem da mogu da nalože sprovođenje presude u jasnim rokovima od 30 dana ili 12 dana, ali ako izdaju nalog bez sankcija, onda ne ostavljate da u sebi objašnjavam da ste nemoćni da utvrdite mjeru? Jednostavno izgleda da će se završiti u situaciji u kojoj će sud utvrditi da su te presude dekorativne i da nemaju kaznene mjere. Jer ni Ustav, ni zakon, ni Pravilnik o radu Suda mu ne daju pravo i nadležnost da izriče sankcije poslanicima“, naveo je Bugaqku.
Na osnovu presude, predsjednik Skupštine ima rok do petka da sazove konstitutivnu sjednicu.
„U roku od 48 sati, predsjednik Skupštine mora da sazove sjednicu najkasnije do petka. Ako ne bude izabran, možda će biti potrebno održati konstitutivnu sjednicu na dan izbora“, dodao je Bugaqku.
Izvor: Kosovo Online/Dukađini
On je objasnio da Srpska lista gubi pravo predlaganja samo ako ne predloži kandidata i ne učestvuje na sjednici.
Ipak, navodi da odluka Ustavnog suda ostavlja mnogo dvosmislenosti i prostora za tumačenje.
„Postoje neka tumačenja, neka čak i apsurdna, koja kažu da pravo kandidovanja i glasanja podleže tri puta isto kao i za izbor predsjednika Skupštine, dakle ne više od tri puta. Piše da se glasa ne više od tri puta, ali svih osam ili devet kandidatura su bili u trci i mogućnosti su iscrpljene. Iako su iscrpljene, piše da to nije prepreka da se Skupština smatra nekonstituisanom“, izjavio je Bugaqku.
Bugaqku ističe da odluka Ustavnog suda ne donosi konkretne posljedice, jer sud nema ni mehanizme sankcionisanja poslanika.
„Razumijem da mogu da nalože sprovođenje presude u jasnim rokovima od 30 dana ili 12 dana, ali ako izdaju nalog bez sankcija, onda ne ostavljate da u sebi objašnjavam da ste nemoćni da utvrdite mjeru? Jednostavno izgleda da će se završiti u situaciji u kojoj će sud utvrditi da su te presude dekorativne i da nemaju kaznene mjere. Jer ni Ustav, ni zakon, ni Pravilnik o radu Suda mu ne daju pravo i nadležnost da izriče sankcije poslanicima“, naveo je Bugaqku.
Na osnovu presude, predsjednik Skupštine ima rok do petka da sazove konstitutivnu sjednicu.
„U roku od 48 sati, predsjednik Skupštine mora da sazove sjednicu najkasnije do petka. Ako ne bude izabran, možda će biti potrebno održati konstitutivnu sjednicu na dan izbora“, dodao je Bugaqku.
Izvor: Kosovo Online/Dukađini
