"Lavirint"!? Spahiu: Ustavni sud još više zapetljao političku krizu na Kosovu
Univerzitetski profesor Nexhmedin Spahiu ocjenio je da posljednja odluka Ustavnog suda koja je stupila na pravnu snagu u ponedjeljak dodatno zapetljala političku krizu na Kosovu i da bi najbolje rješenje bilo poništavanje „nelogične odluke“ ovog suda iz 2014, po kojoj jedino stranka sa najviše mandata ima pravo na mjesto predsjednika Skupštine.
„Odluka Ustavnog suda Kosova je još više zapetljala političku krizu zbog toga što ne daje izlaz iz ove situacije, a razlog tome je ustavna odluka iz 2014. godine kada je doneta apsurdna, nelogična odluka da mjesto predsjednika parlamenta pripada prvoj stranci (stranci sa najviše poslaničkih mandata) i da o tome mora da se glasa. Ako pripada većinskoj stranci zbog čega bi se glasalo? A, ako mora da se glasa onda je pravilo da predsjednik postaje onaj koji dobije najviše glasova bez obzira iz koje je stranke“, kazao je Spahiu za Kosovo onlajn.
Naglašava da Ustavni sud umjesto da poništi odluku donetu prije 11 godina, on svojim novim odlukama ulazi u sve „dublji lavirint“.
„Ustavni sud umjesto da poništi tu odluku od prije 11 godina, on i dalje, sve dublje i dublje ulazi u taj lavirint koji ne daje nikakav izlaz. Zamislite da je sada određeno da samo tri puta može da se glasa za istog kandidata. Ali, šta ako ni jedan od kandidata koje predloži Kurti, a što je veoma moguće, ne dobije većinu glasova. Šta onda? I sve to u roku od mjesec dana. Ustavni sud nije dao izlaz iz takve situacije“, precizirao je Spahiu.
Dodaje da je najveći apsurd što je i dalje nepoznanica šta ukoliko u roku od 30 dana i uz tri pokušaja ne dođe do izbora novog predsjednika parlamenta.
„Oni to nisu razjasnili. To je sasvim neprofesionalno i nepatriotsko rješenje. To je dodatno komplikovanje situacije koja je ionako stvorena tom idiotskom odlukom iz 2014. Čak i ako se bude išlo na izbore, ako se ne poništi odluka iz 2014, šta ako Kurti opet dobije najviše glasova, ali ne više od polovine. Onda će se ponoviti ista situacija da izgubimo još godinu dana u nelogičnim i nedobrobitnim procedurama za interes Kosova i njegovih građana“, ističe Spahiu.
Da bi opisao apsurdnost situcije koja je po njemu „idiotizam“ daje primjer fudbalske utakmice u kojoj su vlast i opozicija ekipe, a Ustav - pravila u fudbalu koja sprovodi „sudija na terenu“, odnosno Ustavni sud.
„Zamislite jednog glupog sudiju koji će da interpretira pravila tako da meč dobija ona ekipa koja primi više golova, a ne ona koja da više golova, a pritom autogolovi ne važe. Imali bismo dve ekipe koje ne bi igrale jer čim bi neka ekipa dala gol, izgubila bi utakmicu. Publika - simpatizeri vlasti bi pitali opoziciju zašto ne igraju, a ovi bi odgovorili - igrajte vi. Dakle, nisu krivi zbog toga što ne igraju, već je kriv sudija, u ovom slučaju Ustavni sud koji je dao glupu interpretaciju Ustava Kosova“, naglašava Spahiu.
Izvor: Kosovo Online
Naglašava da Ustavni sud umjesto da poništi odluku donetu prije 11 godina, on svojim novim odlukama ulazi u sve „dublji lavirint“.
„Ustavni sud umjesto da poništi tu odluku od prije 11 godina, on i dalje, sve dublje i dublje ulazi u taj lavirint koji ne daje nikakav izlaz. Zamislite da je sada određeno da samo tri puta može da se glasa za istog kandidata. Ali, šta ako ni jedan od kandidata koje predloži Kurti, a što je veoma moguće, ne dobije većinu glasova. Šta onda? I sve to u roku od mjesec dana. Ustavni sud nije dao izlaz iz takve situacije“, precizirao je Spahiu.
Dodaje da je najveći apsurd što je i dalje nepoznanica šta ukoliko u roku od 30 dana i uz tri pokušaja ne dođe do izbora novog predsjednika parlamenta.
„Oni to nisu razjasnili. To je sasvim neprofesionalno i nepatriotsko rješenje. To je dodatno komplikovanje situacije koja je ionako stvorena tom idiotskom odlukom iz 2014. Čak i ako se bude išlo na izbore, ako se ne poništi odluka iz 2014, šta ako Kurti opet dobije najviše glasova, ali ne više od polovine. Onda će se ponoviti ista situacija da izgubimo još godinu dana u nelogičnim i nedobrobitnim procedurama za interes Kosova i njegovih građana“, ističe Spahiu.
Da bi opisao apsurdnost situcije koja je po njemu „idiotizam“ daje primjer fudbalske utakmice u kojoj su vlast i opozicija ekipe, a Ustav - pravila u fudbalu koja sprovodi „sudija na terenu“, odnosno Ustavni sud.
„Zamislite jednog glupog sudiju koji će da interpretira pravila tako da meč dobija ona ekipa koja primi više golova, a ne ona koja da više golova, a pritom autogolovi ne važe. Imali bismo dve ekipe koje ne bi igrale jer čim bi neka ekipa dala gol, izgubila bi utakmicu. Publika - simpatizeri vlasti bi pitali opoziciju zašto ne igraju, a ovi bi odgovorili - igrajte vi. Dakle, nisu krivi zbog toga što ne igraju, već je kriv sudija, u ovom slučaju Ustavni sud koji je dao glupu interpretaciju Ustava Kosova“, naglašava Spahiu.
Izvor: Kosovo Online
