Opasan presedan Qorolli: Ustavni sud ušao na teritoriju Skupštine Kosova
Zamjenik ministra pravde Kosova u tehničkom mandatu Vigan Qorolli istakao je da je Ustavni sud presudom o konstituisanju Parlamenta Kosova ušao na teritoriju skupštine, što, prema njegovim riječima, predstavlja opasan presedan, jer sud čini zakonodavcem, a ne tumačem Ustava.
Qorolli kaže da je sud prvi put doneo važnu odluku bez pozivanja na bilo koji evropski ili svjetski ustav, i da je ta činjenica neobična.
„Po prvi put u svojoj istoriji, Ustavni sud je doneo važnu odluku bez pozivanja na bilo koji evropski ili svjetski ustav, niti na drugi model presude svojih sestrinskih sudova, niti na Evropski ustavni forum - čiji je dio. Ovo je neobična, ali i značajna činjenica: nema presedana, nema uporednog slučaja, nema sličnog iskustva iz demokratskog sveta“, rekao je Qorolli.
Kako je dodao, sud je do sada uvijek koristio međunarodna poređenja kako bi izgradio legitimitet svojih odluka, piše Koha.
Prema njegovim riječima, te reference možda nisu bile uljepšavanje, već štit od proizvoljnosti, pokazujući da je Kosovo u skladu sa evropskom tradicijom ustavotvornosti.
Qorolli je dodao da nedostatak uporedivosti u ovom slučaju pokazuje da dato rješenje nema podršku u demokratskom svijetu.
Prema riječima Qorollija, odluka djeluje izolovano, izuzetno krhko i daje prostor za sumnju da je izgrađena na slaboj unutrašnjoj logici, a ne na univerzalnim standardima.
„Ovaj presedan stavlja sud u opasan položaj. Umjesto da jača povjerenje u Ustav, on ga potkopava stvaranjem ideje da se ustavne norme mogu izmisliti bez potpore u tekstu, niti u uporednoj tradiciji. Pravo na tri prijedloga jednog kandidata za predsjednika skupštine ne postoji u tekstu Ustava. Ovo ograničenje je stvorio Ustavni sud bez izričite ustavne osnove i bez međunarodnog presedana“, rekao je Qorolli.
Kako je dodao, kada sud izmisli takvo numeričko pravilo - on nije izvršio svoju primarnu dužnost - a to je tumačenje Ustava - i to jasno predstavlja prekoračenje njegovog ustavnog mandata.
Isto, prema njegovim riječima, to važi i za ograničenje od 30 dana.
Qorolli je rekao da Ustav govori o roku od 30 dana za sazivanje konstitutivne sjednice, a ne za njeno zaključenje ili za otkazivanje održanih sjednica.
„Pretvaranjem ovog roka u apsolutno ograničenje i proglašavanjem čitavih parlamentarnih perioda nevažećim, sud je ušao na teritoriju skupštine kao suverenog tijela. Ovo je opasan presedan, jer sud čini zakonodavcem umjesto tumačem Ustava“, dodao je Qorolli.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
„Po prvi put u svojoj istoriji, Ustavni sud je doneo važnu odluku bez pozivanja na bilo koji evropski ili svjetski ustav, niti na drugi model presude svojih sestrinskih sudova, niti na Evropski ustavni forum - čiji je dio. Ovo je neobična, ali i značajna činjenica: nema presedana, nema uporednog slučaja, nema sličnog iskustva iz demokratskog sveta“, rekao je Qorolli.
Kako je dodao, sud je do sada uvijek koristio međunarodna poređenja kako bi izgradio legitimitet svojih odluka, piše Koha.
Prema njegovim riječima, te reference možda nisu bile uljepšavanje, već štit od proizvoljnosti, pokazujući da je Kosovo u skladu sa evropskom tradicijom ustavotvornosti.
Qorolli je dodao da nedostatak uporedivosti u ovom slučaju pokazuje da dato rješenje nema podršku u demokratskom svijetu.
Prema riječima Qorollija, odluka djeluje izolovano, izuzetno krhko i daje prostor za sumnju da je izgrađena na slaboj unutrašnjoj logici, a ne na univerzalnim standardima.
„Ovaj presedan stavlja sud u opasan položaj. Umjesto da jača povjerenje u Ustav, on ga potkopava stvaranjem ideje da se ustavne norme mogu izmisliti bez potpore u tekstu, niti u uporednoj tradiciji. Pravo na tri prijedloga jednog kandidata za predsjednika skupštine ne postoji u tekstu Ustava. Ovo ograničenje je stvorio Ustavni sud bez izričite ustavne osnove i bez međunarodnog presedana“, rekao je Qorolli.
Kako je dodao, kada sud izmisli takvo numeričko pravilo - on nije izvršio svoju primarnu dužnost - a to je tumačenje Ustava - i to jasno predstavlja prekoračenje njegovog ustavnog mandata.
Isto, prema njegovim riječima, to važi i za ograničenje od 30 dana.
Qorolli je rekao da Ustav govori o roku od 30 dana za sazivanje konstitutivne sjednice, a ne za njeno zaključenje ili za otkazivanje održanih sjednica.
„Pretvaranjem ovog roka u apsolutno ograničenje i proglašavanjem čitavih parlamentarnih perioda nevažećim, sud je ušao na teritoriju skupštine kao suverenog tijela. Ovo je opasan presedan, jer sud čini zakonodavcem umjesto tumačem Ustava“, dodao je Qorolli.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
