Dakle, jasno je!

Advokat Ardijan Bajraktari pojasnio je pravni okvir koji se odnosi na konstitutivnu sjednicu Skupštine Kosova, ističući da ona ne podleže istim pravilima kao redovne plenarne sjednice i da tajno glasanje u tom kontekstu nije predviđeno.

Pojašnjavajući presudu Ustavnog suda, Bajraktari je na Facebooku naveo da je konstitutivna sjednica specifična i ima svečani karakter, odvija se prema unapred definisanom dnevnom redu, jasno propisanim Ustavom i Poslovnikom Skupštine.

„Konstitutivna sjednica nije poput redovnih. Regulisana je Ustavom i Poslovnikom kao poseban i svečani čin, sa dnevnim redom koji nije predmet uobičajenih parlamentarnih procedura“, napisao je Bajraktari, pozivajući se na tačku 157. presude Ustavnog suda.

On je naglasio da član 8, stav 4 Poslovnika Skupštine predviđa četiri tačke dnevnog reda konstitutivne sjednice - formiranje privremenog odbora za provjeru kvoruma i mandata, polaganje zakletve poslanika, izbor predsjednika i izbor potpredsjednika parlamenta.

„Dakle, jasno je, tamo gdje postoji odbor, naglašava se formiranje odbora, dok se u dijelu o izboru predsjednika i potpredsjednika to ne naglašava, već se samo spominje njihov izbor“, istakao je Barjaktari.

Dodao je da tumačenja koja su se pojavila u javnosti, prema kojima bi tajno glasanje moglo biti organizovano kroz posebne „ad hok“ odbore, predstavljaju pogrešno razumijevanje ustavno-pravnog poretka.

„Pravo zahtjeva precizno tumačenje, van političkih želja i namjernih pogrešnih interpretacija“, zaključio je Bajraktari.

Izvor: Kosovo Online