Ćorsokak! Analitičari: Presuda Ustavnog suda - neprihvatljivo tumačenje Ustava
Presudu Ustavnog suda u vezi sa situacijom u Skupštini Kosova, koja još uvijek nije konstituisana, iako je sjednica počela 15. aprila, analitičari smatraju neprihvatljivim tumačenjem Ustava, piše Telegrafi.
Prema podacima Pravnog instituta, Ustavni sud je potpuno izašao izvan okvira zahtjeva koji je podnelo 10 poslanika Skupštine Kosova, a koji su tražili ocjenu ustavnosti promjene načina glasanja za predsjednika parlamenta, iz javnog u tajno.
U tom Institutu navode i da Sud treba pismeno da se izjasni o tome da li je tajno glasanje za izbor predsjednika parlamenta ustavno ili ne. Ipak, navode da je indirektno u presudi rečeno da je predsjedavajući sjednici Avni Dehari, prijedlogom da se formira Komisija za tajno glasanje, izašao izvan pravila konstitutivne sjednice.
Istraživač Instituta za pravne studije, Naim Jakaj kaže da je sud odgovorio na pitanja koja nisu ni postavljena u zahtjevu.
Međutim, on naglašava da je na osnovu presude Ustavnog suda postala jasna potreba za pronalaženjem kompromisa za izbor predsjednika i potpredsjednika parlamenta.
U tom smislu, prema njegovim riječima, presuda naglašava pravo prve stranke na izborima da predloži ime kandidata za predsjednika Skupštine, ali to pravo ne bi trebalo da rezultira blokadom Skupštine.
„Takva presuda se smatra neprihvatljivim tumačenjem. Sud je procjenjivao sjednicu, a ne odluku, na koju se zahtjev odnosi. Potpuno je izašao izvan okvira zahtjeva. Sud je trebalo pismeno da saopšti, iako je indirektno rekao, da predsjedavajući parlamentu ne bi trebao ići dalje od scenarija koji je dogovoren 8. aprila. Jednostavno, Sud je odgovorio na pitanja koja nisu postavljena. Zahtjevom je traženo jedno, a Sud kao da se nije bavio zahtjevom AAK, koji je podržalo nekoliko drugih poslanika“, kaže Jakaj.
Što se tiče roka od 30 dana koji je Ustav dao za konstituisanje Skupštine, Jakaj kaže da bi i ova institucija trebalo da predvidi posljedice ako se tako nešto ne učini.
„Presuda je tumačenje u nerazumljivom formatu, ali ne ukazuje kakve će biti posljedice nakon isteka roka od 30 dana ako se Skupština ne konstituiše. Šta će se dogoditi 27. jula? Imamo pravne posljedice ako premjer ne bude izabran drugi put, imamo pravne posljedice ako predsjednik ne bude izabran treći put. U međuvremenu, nemamo nikakve posljedice ako se Skupština ne konstituiše. Ustavni sud bi trebao razjasniti takvu stvar”, rekao je.
Nakon odluke Ustavnog suda, lider Samoopredjeljenja Albin Kurti, pozvao je lidere političkih stranaka na sastanak i konsultacije i napore za pronalaženje rješenja za političku krizu.
Konstitutivna sjednica Skupštine je juče prekinuta, dajući prostor ovom sastanku, dok je sljedeća zakazana za nedjelju.
U vezi sa sastankom lidera parlamentarnih stranaka, politički analitičarka Magbule Shkodra je skeptična da će se postići kompromis o izboru zakonodavnih tijela.
Prema njenim riječima, na osnovu izjava političkih stranaka i različitih tumačenja presude Ustavnog suda, ne očekuje brzo rješenje političke pat pozicije.
„Kašnjenje u sazivanju ovog sastanka od strane Albina Kurtija mi se čini neozbiljnim. Očekivala sam da će sastanak biti sazvan odmah danas, prije nego što je zakazana konstitutivna sjednica. Ovaj poziv za sutra me ne čini optimističnim da će išta biti. Ali on je napravio prvi korak, nakon što smo to dugo govorili. Skeptična sam, bit ću ugodno iznenađena ako se nešto dogodi, ali jesam skeptična”, dodala je juče ona.
Bivši predsjednik Ustavnog suda Kosova, trenutno profesor prava i međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Prištini Enver Hasani, izjavio je medijima da je presuda Ustavnog suda jasno potvrdila da je postupak konstituisanja Skupštine određen Ustavom, Poslovnikom Skupštine i parlamentarnom praksom.
Hasani kaže da je Ustavni sud odlučivao o cijeloj proceduri konstituisanja Skupštine, uključujući i način glasanja.
„On je odlučio i pokazao je da postupak treba biti isti, kako je navedeno u Uredbi, Ustavu i kako je odlučeno nakon svakih dosadašnjih parlamentarnih izbora na Kosovu. Ovo je ono što je Sud rekao. I do danas, nikada nije bilo promjene dnevnog reda od strane predsedavajućeg, niti je ikada bilo tajnog glasanja”, naglasio je.
Nakon odluke Ustavnog suda, kandidatkinja Samoopredjeljenja za predsjednicu Skupštine Albulena Haxhiu, izjavila je da će, ako ne dobije potrebnih 61 glas za predsjednicu Parlamenta tajnim glasanjem, odustati od svoje kandidature.
Izvor: Kosovo Online/Telegrafi
U tom Institutu navode i da Sud treba pismeno da se izjasni o tome da li je tajno glasanje za izbor predsjednika parlamenta ustavno ili ne. Ipak, navode da je indirektno u presudi rečeno da je predsjedavajući sjednici Avni Dehari, prijedlogom da se formira Komisija za tajno glasanje, izašao izvan pravila konstitutivne sjednice.
Istraživač Instituta za pravne studije, Naim Jakaj kaže da je sud odgovorio na pitanja koja nisu ni postavljena u zahtjevu.
Međutim, on naglašava da je na osnovu presude Ustavnog suda postala jasna potreba za pronalaženjem kompromisa za izbor predsjednika i potpredsjednika parlamenta.
U tom smislu, prema njegovim riječima, presuda naglašava pravo prve stranke na izborima da predloži ime kandidata za predsjednika Skupštine, ali to pravo ne bi trebalo da rezultira blokadom Skupštine.
„Takva presuda se smatra neprihvatljivim tumačenjem. Sud je procjenjivao sjednicu, a ne odluku, na koju se zahtjev odnosi. Potpuno je izašao izvan okvira zahtjeva. Sud je trebalo pismeno da saopšti, iako je indirektno rekao, da predsjedavajući parlamentu ne bi trebao ići dalje od scenarija koji je dogovoren 8. aprila. Jednostavno, Sud je odgovorio na pitanja koja nisu postavljena. Zahtjevom je traženo jedno, a Sud kao da se nije bavio zahtjevom AAK, koji je podržalo nekoliko drugih poslanika“, kaže Jakaj.
Što se tiče roka od 30 dana koji je Ustav dao za konstituisanje Skupštine, Jakaj kaže da bi i ova institucija trebalo da predvidi posljedice ako se tako nešto ne učini.
„Presuda je tumačenje u nerazumljivom formatu, ali ne ukazuje kakve će biti posljedice nakon isteka roka od 30 dana ako se Skupština ne konstituiše. Šta će se dogoditi 27. jula? Imamo pravne posljedice ako premjer ne bude izabran drugi put, imamo pravne posljedice ako predsjednik ne bude izabran treći put. U međuvremenu, nemamo nikakve posljedice ako se Skupština ne konstituiše. Ustavni sud bi trebao razjasniti takvu stvar”, rekao je.
Nakon odluke Ustavnog suda, lider Samoopredjeljenja Albin Kurti, pozvao je lidere političkih stranaka na sastanak i konsultacije i napore za pronalaženje rješenja za političku krizu.
Konstitutivna sjednica Skupštine je juče prekinuta, dajući prostor ovom sastanku, dok je sljedeća zakazana za nedjelju.
U vezi sa sastankom lidera parlamentarnih stranaka, politički analitičarka Magbule Shkodra je skeptična da će se postići kompromis o izboru zakonodavnih tijela.
Prema njenim riječima, na osnovu izjava političkih stranaka i različitih tumačenja presude Ustavnog suda, ne očekuje brzo rješenje političke pat pozicije.
„Kašnjenje u sazivanju ovog sastanka od strane Albina Kurtija mi se čini neozbiljnim. Očekivala sam da će sastanak biti sazvan odmah danas, prije nego što je zakazana konstitutivna sjednica. Ovaj poziv za sutra me ne čini optimističnim da će išta biti. Ali on je napravio prvi korak, nakon što smo to dugo govorili. Skeptična sam, bit ću ugodno iznenađena ako se nešto dogodi, ali jesam skeptična”, dodala je juče ona.
Bivši predsjednik Ustavnog suda Kosova, trenutno profesor prava i međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Prištini Enver Hasani, izjavio je medijima da je presuda Ustavnog suda jasno potvrdila da je postupak konstituisanja Skupštine određen Ustavom, Poslovnikom Skupštine i parlamentarnom praksom.
Hasani kaže da je Ustavni sud odlučivao o cijeloj proceduri konstituisanja Skupštine, uključujući i način glasanja.
„On je odlučio i pokazao je da postupak treba biti isti, kako je navedeno u Uredbi, Ustavu i kako je odlučeno nakon svakih dosadašnjih parlamentarnih izbora na Kosovu. Ovo je ono što je Sud rekao. I do danas, nikada nije bilo promjene dnevnog reda od strane predsedavajućeg, niti je ikada bilo tajnog glasanja”, naglasio je.
Nakon odluke Ustavnog suda, kandidatkinja Samoopredjeljenja za predsjednicu Skupštine Albulena Haxhiu, izjavila je da će, ako ne dobije potrebnih 61 glas za predsjednicu Parlamenta tajnim glasanjem, odustati od svoje kandidature.
Izvor: Kosovo Online/Telegrafi
