Pronalazak rješenja Stranke nisu tražile sastanak sa Osmani radi konsultacija o konstitutivnoj sjednici
Politički predstavnici nisu iskoristili priliku koju im je pružila predsjednica Vjosa Osmani da se sastanu sa njom u cilju pronalaženja rješenja za konstituisanje Skupštine. Stručnjaci za ustavna pitanja kažu da je rješenje za ovaj ćorsokak isključivo na političkim predstavnicima i da to pitanje nije na razmatranju Ustavnog suda. Predsjedavajući sjednicom nije dao pojašnjenje o tome koji će koraci biti preduzeti da bi se obezbjedilo da današnja konstitutivna sjednica bude uspješna, prenosi Koha.
„Predsjedavajući konstitutivnom sjednicom i politički predstavnici do sada se nisu obraćali predsjednici Osmani na sastanak, u cilju pronalaženja rješenja za konstituisanje Skupštine. Predsjednica, kako je naglasila u svom zvaničnom pismu, ostaje potpuno otvorena za prijem lidera, ako smatraju da je to neophodno“, navodi se u odgovoru Predsjedništva.
Ustavni ekspert Mazllum Baraliu kaže da rkešavanje političkog ćorsokaka oko konstituisanja Skupštine nije pitanje ni predskednika, ni Ustavnog suda.
U ovoj situaciji, kako kaže, samo poslanici bi trebalo i mogu da daju rkešenje za problem ako se međusobno dogovore.
Baraliu kaže da nije greška preglasavanje izvkeštaja o verifikaciji mandata ili formiranje druge komisije za sastavljanje ovog izvkeštaja.
„Ni jedno ni drugo nije pogrešno, samo je pitanje da li će se složiti oni koji imaju suprotstavljene stavove i iz tog razloga treba što pre konsultovati političke subjekte koji su dio ove komisije u roku od 48 sati“, rekao je.
Ali, advokat Ardian Bajraktari, koji tumačenje ovog pitanja od strane Ustavnog suda vidi kao mogućnost, rekao je da postoje dvije opcije da se zaustavi politički ćorsokak ako ne dođe do refleksije iz dva politička tabora.
Dodao je da nedostatak odlučivanja dodatno komplikuje situaciju.
„Postoje dvije opcije: da se glasa o izvještaju, a stranke koje tvrde da izvještaj sadrži prekršaje, odnesu ga Ustavnom sudu. Ili, da ga stave na glasanje, glasaju protiv, a druga stranka koja misli da je izvještaj uredan, pošalje ga Ustavnom sudu. To su dvije opcije ako nema razmišljanja“, naveo je Bajraktari.
Koha je pitala predsjedavajućeg sjednicom Avnija Deharija i Pokret Samoopredjeljenje kao pobjedničku stranku koji će koraci biti preduzeti da se Skupština konstituiše na današnjoj sjednici, ali oni nisu odgovorili.
Baraliu kaže da na ovoj sjednici poslanici moraju da pokažu odgovornost za mandate koje su dobili od građana.
„Politički subjekti, vlast i opozicija, to sa žaljenjem kažem, sa konkretnim ciljevima, to rade i od toga nema koristi niti čast nijednom političkom subjektu, nijednom poslaniku, jer su dobili mandat da ga koriste, da ga stave u funkciju, da ga časno vrše, a bore se protiv svog mandata, kakva je to logika?“ rekao je.
Konstituisanje Skupštine je zastalo zbog većine glasova protiv izvještaja Odbora za verifikaciju poslaničkih mandata.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
Ustavni ekspert Mazllum Baraliu kaže da rkešavanje političkog ćorsokaka oko konstituisanja Skupštine nije pitanje ni predskednika, ni Ustavnog suda.
U ovoj situaciji, kako kaže, samo poslanici bi trebalo i mogu da daju rkešenje za problem ako se međusobno dogovore.
Baraliu kaže da nije greška preglasavanje izvkeštaja o verifikaciji mandata ili formiranje druge komisije za sastavljanje ovog izvkeštaja.
„Ni jedno ni drugo nije pogrešno, samo je pitanje da li će se složiti oni koji imaju suprotstavljene stavove i iz tog razloga treba što pre konsultovati političke subjekte koji su dio ove komisije u roku od 48 sati“, rekao je.
Ali, advokat Ardian Bajraktari, koji tumačenje ovog pitanja od strane Ustavnog suda vidi kao mogućnost, rekao je da postoje dvije opcije da se zaustavi politički ćorsokak ako ne dođe do refleksije iz dva politička tabora.
Dodao je da nedostatak odlučivanja dodatno komplikuje situaciju.
„Postoje dvije opcije: da se glasa o izvještaju, a stranke koje tvrde da izvještaj sadrži prekršaje, odnesu ga Ustavnom sudu. Ili, da ga stave na glasanje, glasaju protiv, a druga stranka koja misli da je izvještaj uredan, pošalje ga Ustavnom sudu. To su dvije opcije ako nema razmišljanja“, naveo je Bajraktari.
Koha je pitala predsjedavajućeg sjednicom Avnija Deharija i Pokret Samoopredjeljenje kao pobjedničku stranku koji će koraci biti preduzeti da se Skupština konstituiše na današnjoj sjednici, ali oni nisu odgovorili.
Baraliu kaže da na ovoj sjednici poslanici moraju da pokažu odgovornost za mandate koje su dobili od građana.
„Politički subjekti, vlast i opozicija, to sa žaljenjem kažem, sa konkretnim ciljevima, to rade i od toga nema koristi niti čast nijednom političkom subjektu, nijednom poslaniku, jer su dobili mandat da ga koriste, da ga stave u funkciju, da ga časno vrše, a bore se protiv svog mandata, kakva je to logika?“ rekao je.
Konstituisanje Skupštine je zastalo zbog većine glasova protiv izvještaja Odbora za verifikaciju poslaničkih mandata.
Izvor: Kosovo Online/Koha ditore
