
Apelacioni sud Specijalizovanih vijeća Kosova u Hagu djelimično je usvojio žalbu Tužilaštva na odluku o potvrđivanju optužnice u predmetu protiv Hašima Thaçija, Bashkima Smakaja, Isnija Kilaja, Fadila Fazliua i Hajredina Kuqija, piše Reporteri.
Od četiri tačke pritužbe Specijalizovanog tužilaštva, prihvaćena je samo ona koja se odnosi na Thaçijevu odgovornost za podstrekavanje Kijaja, Smakaja i Fazlijua na krivično djelo ometanje službenih lica u vršenju službene dužnosti.
Žalbeno vijeće je odlučilo da prihvati jednu od četiri tačke Specijalizovanog tužilaštvana na odluku o potvrđivanju optužnice protiv Thaçija, Smakaja, Fazliua i Kuqija u vezi sa krivičnom odgovornošću Thaçija za „podstrekavanje“ na izvršenje krivičnog djela „ometanje službenih lica u vršenju službenih dužnosti”.
U saopštenju Specijalizovanog tužilaštva se navodi da je sudija pogrešila jer član 401 ne predviđa kaznu do pet godina zatvora, pa član 32 nije primjenjiv jer se po njoj ova odredba primjenjuje samo na krivična djela za koja je propisana kazna od najmanje pet godina.
Thaçijeva odbrana je rekla da je sudija pravilno protumačila ovaj član.
Član 32 o „podstrekavanju" kaže da „Svako ko namjerno podstiče drugo lice na izvršenje krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora od najmanje pet godina, a krivično djelo nije ni pokušano, podstrekač se kažnjava za pokušaj”.
Sudija je isključila Thaçijevu odgovornost. Osim toga, naveli su da postoje nesuglasice u tumačenju ovog člana jer su po njima niža veća protumačila da se ovaj član primjenjuje na krivična djela za koja slijedi kazna od pet godina, a neka i na manje.
U rješenju se navodi da se veće većinom glasova saglasilo sa Tužilaštvom da se član 32. stav 3. primjenjuje na krivična djela koja obuhvataju kaznu veću od pet godina.
„Usljed toga, Vijeće je većinom glasova došlo do zaključka da je ometanje službenih lica kažnjivo u težim oblicima kaznom zatvora od jedne do pet godina, u ovom slučaju je primjenjiv treći oblik podstrekavanja”, navodi se u odluci.
Izvor: Kosovo Online/Reporteri
Žalbeno vijeće je odlučilo da prihvati jednu od četiri tačke Specijalizovanog tužilaštvana na odluku o potvrđivanju optužnice protiv Thaçija, Smakaja, Fazliua i Kuqija u vezi sa krivičnom odgovornošću Thaçija za „podstrekavanje“ na izvršenje krivičnog djela „ometanje službenih lica u vršenju službenih dužnosti”.
U saopštenju Specijalizovanog tužilaštva se navodi da je sudija pogrešila jer član 401 ne predviđa kaznu do pet godina zatvora, pa član 32 nije primjenjiv jer se po njoj ova odredba primjenjuje samo na krivična djela za koja je propisana kazna od najmanje pet godina.
Thaçijeva odbrana je rekla da je sudija pravilno protumačila ovaj član.
Član 32 o „podstrekavanju" kaže da „Svako ko namjerno podstiče drugo lice na izvršenje krivičnog djela za koje je propisana kazna zatvora od najmanje pet godina, a krivično djelo nije ni pokušano, podstrekač se kažnjava za pokušaj”.
Sudija je isključila Thaçijevu odgovornost. Osim toga, naveli su da postoje nesuglasice u tumačenju ovog člana jer su po njima niža veća protumačila da se ovaj član primjenjuje na krivična djela za koja slijedi kazna od pet godina, a neka i na manje.
U rješenju se navodi da se veće većinom glasova saglasilo sa Tužilaštvom da se član 32. stav 3. primjenjuje na krivična djela koja obuhvataju kaznu veću od pet godina.
„Usljed toga, Vijeće je većinom glasova došlo do zaključka da je ometanje službenih lica kažnjivo u težim oblicima kaznom zatvora od jedne do pet godina, u ovom slučaju je primjenjiv treći oblik podstrekavanja”, navodi se u odluci.
Izvor: Kosovo Online/Reporteri