Održava se u kritičnom trenutku Bislimi: Ne očekujem rezultate na sastanku 17. decembra
Zamjenik premijera Kosova Besnik Bislimi izjavio je u intervjuu za Glas Amerike da ne očekuje rezultate na sastanku u Briselu u okviru dijaloga Kosova i Srbije koji je zakazan za 17. decembar, navodeći da se razgovor dešava u kritičnom trenutku.
„Sastanak 17. decembra ne može da proizvede neke rezultate, niti iko u EU, na Kosovu i u Srbiji to treba da očekuje, jer se dešava u kritičnom trenutku iz tri razloga“, kazao je Bislimi.
Kako je naveo, jedan od razloga je napad na kanal Ibar-Lepenac, drugi je dolazak novih ljudi u Evropsku komisiju, a treći odlazak specijalnog izaslanika za dijalog Miroslava Lajčaka.
„Realno gledano, ovo nije najbolji period da se započne nešto veće, a vjerovatno nema ni spremnosti na srpskoj strani da ozbiljno shvati sprovođenje Briselskog sporazuma (iz prošle godine) i Aneksa dogovorenog u Ohridu“, rekao je Bislimi.
Ponovio je kritike na račun EU po pitanju „tretmana“ obe strane navodeći da su u EU radije podjelili krivicu između strana.
Kako kaže, u Briselu je oduvijek postojao pristup po kojem apostrofiranje odgovorne strane može negativno da utiče na spremnost te strane da učestvuje.
„Da bismo krenuli napred u normalizaciji, potrebne su obe strane, a svaki pokušaj da se jedna strana apostrofira kao odgovorna može negativno uticati na spremnost te strane da učestvuje. Čak i u ovom kontekstu, u nedostatku volje da se identifikuje strana koja je blokirala, Evropska unija radije dijeli krivicu između strana“, rekao je Bislimi.
Na konstataciju da tokom mandata Josepha Bidena odnosi Kosova i SAD nisu bili tako dobri, po komentarima zvaničnika američke administracije, odgovorio je da sa tim ne može da se složi.
„Mogu da govorim na osnovu onoga što je rečeno na sastancima. Mislim da je na sastancima dosljedno prepoznat proamerički stav Vlade Kosova. Bilo je čak i slučajeva kada je ustanovljeno da je proamerički stav dokumentovan kroz promociju vrijednosti za koje se Amerika zalaže, a koje se odnose na povećanje blagostanja, borbu protiv kriminala i korupcije, politika koje je Kurtijeva Vlada najbolje sprovela“, rekao je Bislimi.
Izvor: Kosovo online/VOA
Kako je naveo, jedan od razloga je napad na kanal Ibar-Lepenac, drugi je dolazak novih ljudi u Evropsku komisiju, a treći odlazak specijalnog izaslanika za dijalog Miroslava Lajčaka.
„Realno gledano, ovo nije najbolji period da se započne nešto veće, a vjerovatno nema ni spremnosti na srpskoj strani da ozbiljno shvati sprovođenje Briselskog sporazuma (iz prošle godine) i Aneksa dogovorenog u Ohridu“, rekao je Bislimi.
Ponovio je kritike na račun EU po pitanju „tretmana“ obe strane navodeći da su u EU radije podjelili krivicu između strana.
Kako kaže, u Briselu je oduvijek postojao pristup po kojem apostrofiranje odgovorne strane može negativno da utiče na spremnost te strane da učestvuje.
„Da bismo krenuli napred u normalizaciji, potrebne su obe strane, a svaki pokušaj da se jedna strana apostrofira kao odgovorna može negativno uticati na spremnost te strane da učestvuje. Čak i u ovom kontekstu, u nedostatku volje da se identifikuje strana koja je blokirala, Evropska unija radije dijeli krivicu između strana“, rekao je Bislimi.
Na konstataciju da tokom mandata Josepha Bidena odnosi Kosova i SAD nisu bili tako dobri, po komentarima zvaničnika američke administracije, odgovorio je da sa tim ne može da se složi.
„Mogu da govorim na osnovu onoga što je rečeno na sastancima. Mislim da je na sastancima dosljedno prepoznat proamerički stav Vlade Kosova. Bilo je čak i slučajeva kada je ustanovljeno da je proamerički stav dokumentovan kroz promociju vrijednosti za koje se Amerika zalaže, a koje se odnose na povećanje blagostanja, borbu protiv kriminala i korupcije, politika koje je Kurtijeva Vlada najbolje sprovela“, rekao je Bislimi.
Izvor: Kosovo online/VOA
