"Pokušaj ubistva" Policajac koji je ranio M.J. na Bistričkom punktu: Imam pravo da pucam kad mi je život ugrožen
Policajac optužen za „pokušaj ubistva“ i „manipulaciju dokazima“ Korab Pepaj izjavio je da ima pravo da koristi oružje kada mu je život u opasnosti, piše Klan Kosova.
Pepaj je ovu izjavu dao u svojstvu policijskog službenika Specijalne jedinice koji je optužen za „ubistvo u pokušaju” Srbina M.J. (MIlan Jovanović) aprila 2023. godine na Bistričkom mostu i „manipulaciju dokazima“, dok su Faton Maloku, Samet Uka i Muhamet Muqiqi, takođe policajci Specijalne jedinice, svaki posebno optuženi za „neprijavljivanje krivičnog djela ili njegovog izvršioca“.
Na ročištu Osnovnog suda u Mitrovici u četvrtak optuženi Maloku, Uka i Muqiqi branili su se ćutanjem, prenosi Zakletva za pravdu.
Upitan da li postoji propis – kada policajci mogu da pucaju iz oružja, Pepaj je rekao da „ima pravo da koristi oružje kad god mu je život u opasnosti“.
„Kad god se ugrožava život svakog građanina, kolege, zatim je zadnji moj život, ja imam pravo da upotrebim oružje na službenoj dužnosti“, izjavio je on.
Prvobitno, na jučerašnjem ročištu, saslušan je sudski vještak Naim Uka.
Na pitanje advokata oštećenog M.J, advokata Miloša Delevića, vještak je rekao da u konkretnom slučaju nije bilo oštećenja krvnih arterija ili vena, te da krvarenje nije imalo šanse da bude fatalno po život povređenog.
Predsjedavajući sudskog vijeća, Mentor Hajraj, pitao je vještaka da li je žrtva zadobila ranu iz vatrenog oružja na udaljenosti manjoj od 2m ili većoj od 2m, vještak je rekao da uzimajući u obzir karakteristike rane opisane u obliku mikročestica metalnog intenziteta, udaljenost u ovom slučaju bila manja od 2 metra.
Upitan da li je, sa forenzičke tačke gledišta, isključena mogućnost da je rana nanesena pucanjem okrivljenog Pepaja, uzimajući u obzir daljinu pucanja, vještak je, nakon što je pogledao video snimak lica mjesta, rekao da mikročestice metalnog intenziteta nisu odgovarale ovoj udaljenosti preko 10 metara koja se vidi na video snimku.
Potom je predsjedavajući sudskog veća Mentor Hajraj zatražio od vještaka Naima Uke da izvrši fizički pregled rane žrtve na licu mjesta, u sudnicim, a M.J. je i pristao na takav pregled.
Vještak Uka je izjavio da je nakon pregleda više nego siguran da je opis u ljekarskim izvještajima o karakteristikama rane nepotpun.
On je rekao da se neposredni fizički pregled rane razlikuje od opisa u ljekarskim izvještajima jer je drugačija lokalizacija rane. Nije opisano da je rana i na zadnjem dijelu desnog ramena i da je pucano s leđa, ali i nakon fizičkog pregleda priroda povrede ostaje ista – lakša tjelesna povreda.
Optuženi Pepaj je rekao da u policiji radi od 2010. godine, a 9 godina do danas nastavlja službu u Specijalnoj jedinici – ROSU.
On je rekao da su na sjeveru Kosova počeli da služe od 2019. godine, dok su od 2021. godine tu neprekidno.
Pepaj je rekao da u zavisnosti od zadataka koje dobijaju i okolnosti koje se pojave na terenu rade od 8 do 48 sati, pa i duže.
Upitan kada je počeo da radi kritične noći, optuženi je rekao da je to bila druga noć rada, oko 36 sati neprekidnog rada, jer su stalno provjeravali vozila i ljude da li prevoze ljude, oružje i narkotike.
Pepaj je rekao da se kritične noći oštećeni prvo zaustavio vozilo na STOP-u, dok nije prošlo vozilo koje se nalazilo ispred njega, a zatim je navodno ušao na uski put, gdje mu je mu, kako je kazao Pepaj, blindovao jasno oko 3-4 puta baterijom – svijetlom za zaustavljanje, ali je navodno M.J. povećao brzinu u njegovom pravcu i prošao ga.
On je rekao da su njegovi pucnji u pravcu povređenog bili „kontrolisani“ i da je svrha pucanja bila da se vozilo zaustavi, jer:
„Na drugim punktovima nije bilo zaštitnih mjera i drugi su mogli biti ugroženi“.
Pepaj je rekao da je prvi hitac bio pucanje u desnu gumu u zadnji dio automobila i onemogućavanje kretanja vozila, dok je drugi bio nakon što je video da vozilo nije pogođeno i da nije bilo reakcije.
Upitan da li im je bilo poznato da su pod nadzorom kamera, okrivljeni Pepaj je rekao da im je to bilo poznato jer se na tom punktu i na mjestu gdje se slučaj desio nalazi više od 10 kamera.
„Da li ste dužni da odmah obavjestite svog pretpostavljenog kada se ovi slučajevi pojave“, upitao je tužilac Fetije Bajrami, a na to je Pepaj odbio da odgovori, uz obrazloženjem da se radi o povjerljivim informacijama.
Dalje je ovaj policajac kazao da je te noći bio ugrožen radnjama oštećenog, kada je oštećeni povećao brzinu automobila i krenuo ka njemu na udaljenosti od oko 10 metara.
Pepaj je rekao da je šaržere sa lica mjesta poneo kući, a potom ih bez oštećenja predao policajcima. Slučaj su navodno planirali da prijave nakon odmora od 2-3 sata putem mejla.
Naredno ročište u ovom krivičnom predmetu biće održano u decembru.
Optužnica
Osnovno tužilaštvo u Mitrovici 3. jula 2023. godine podiglo je optužnicu protiv Koraba Pepaja, Fatona Malokua, Sameta Ukesha i Muhameta Muqiqija.
Prvi dio optužnice tereti Koraba Pepaja da je, u svojstvu policijskog službenika, 10. aprila 2023. godine na magistralnom putu Leposavić – Mitrovica na kontrolnom punktu kod „Bistričkog mosta“, pokušao da liši života jedno lice, oštećenog M.J.
Okrivljeni policajac dok je bio na službenoj dužnosti na kontrolnom punktu vozila na navedenom mjestu, dio je optužnice, signalizirao je baterijskom lampom da zaustavi povređenog M.J, koji je svojim vozilom upravljao iz pravca Leposavića u pravcu Mitrovice, i koji se nije zaustavio i nastavio je put.
U optužnici se navodi da je okrivljeni Pepaj tada pucao dva puta iz službenog oružja, pogodivši vozilo pozadi i da je u tom slučaju vozač vozila M.J. pogođen metkom u desnu ruku, gdje je oštećeni zadobio tjelesne povrede – prostrelna rana u predjelu iznad desne ključne kosti, razderotina u desnom zadnjem dijelu glave.
Ovim se Pepaj tereti da je počinio krivično djelo „ubistvo u pokušaju“ iz člana 172 u vezi sa članom 28 KPRK.
U optužnici se navodi da je okrivljeni Korab Pepaj na dan, vrijeme i mjesto kao u prvoj tački odredbe, nakon gađanja iz službenog oružja izvadio i sakrio dokaze i dvije čaure oružja, kako bi sprečio upotrebu istih kao dokaz u službenom postupku.
Ovim se tereti da je počinio krivično djelo „manipulacija sa dokazima“ iz člana 389. st. 1. KPRK.
Posljednja odredba optužnice tereti Fatona Malokua, Sameta Uku i Muhameta Muqiqija da su u svojstvu policijskih službenika Specijalne jedinice, u vrijeme i na gore navedenom mestu, bili takođe te noći na službenoj dužnosti na kontrolnom punktu, iako su bili upoznati sa identitetom izvršioca krivičnog djela „ubistvo u pokušaju“, ipak ni krivično djelo i izvršioca krivičnog djela nisu prijavili svojim pretpostavljenim.
Ovim su optuženi da su počinili krivično djelo „Neobaveštavanje o krivičnim delima ili njihovim izvršiocima“ iz člana 378, stav 1, tačka 1.2 u vezi sa članom 28 KPRK.
Izvor: Klan Kosova/Kossev
Na ročištu Osnovnog suda u Mitrovici u četvrtak optuženi Maloku, Uka i Muqiqi branili su se ćutanjem, prenosi Zakletva za pravdu.
Upitan da li postoji propis – kada policajci mogu da pucaju iz oružja, Pepaj je rekao da „ima pravo da koristi oružje kad god mu je život u opasnosti“.
„Kad god se ugrožava život svakog građanina, kolege, zatim je zadnji moj život, ja imam pravo da upotrebim oružje na službenoj dužnosti“, izjavio je on.
Prvobitno, na jučerašnjem ročištu, saslušan je sudski vještak Naim Uka.
Na pitanje advokata oštećenog M.J, advokata Miloša Delevića, vještak je rekao da u konkretnom slučaju nije bilo oštećenja krvnih arterija ili vena, te da krvarenje nije imalo šanse da bude fatalno po život povređenog.
Predsjedavajući sudskog vijeća, Mentor Hajraj, pitao je vještaka da li je žrtva zadobila ranu iz vatrenog oružja na udaljenosti manjoj od 2m ili većoj od 2m, vještak je rekao da uzimajući u obzir karakteristike rane opisane u obliku mikročestica metalnog intenziteta, udaljenost u ovom slučaju bila manja od 2 metra.
Upitan da li je, sa forenzičke tačke gledišta, isključena mogućnost da je rana nanesena pucanjem okrivljenog Pepaja, uzimajući u obzir daljinu pucanja, vještak je, nakon što je pogledao video snimak lica mjesta, rekao da mikročestice metalnog intenziteta nisu odgovarale ovoj udaljenosti preko 10 metara koja se vidi na video snimku.
Potom je predsjedavajući sudskog veća Mentor Hajraj zatražio od vještaka Naima Uke da izvrši fizički pregled rane žrtve na licu mjesta, u sudnicim, a M.J. je i pristao na takav pregled.
Vještak Uka je izjavio da je nakon pregleda više nego siguran da je opis u ljekarskim izvještajima o karakteristikama rane nepotpun.
On je rekao da se neposredni fizički pregled rane razlikuje od opisa u ljekarskim izvještajima jer je drugačija lokalizacija rane. Nije opisano da je rana i na zadnjem dijelu desnog ramena i da je pucano s leđa, ali i nakon fizičkog pregleda priroda povrede ostaje ista – lakša tjelesna povreda.
Optuženi Pepaj je rekao da u policiji radi od 2010. godine, a 9 godina do danas nastavlja službu u Specijalnoj jedinici – ROSU.
On je rekao da su na sjeveru Kosova počeli da služe od 2019. godine, dok su od 2021. godine tu neprekidno.
Pepaj je rekao da u zavisnosti od zadataka koje dobijaju i okolnosti koje se pojave na terenu rade od 8 do 48 sati, pa i duže.
Upitan kada je počeo da radi kritične noći, optuženi je rekao da je to bila druga noć rada, oko 36 sati neprekidnog rada, jer su stalno provjeravali vozila i ljude da li prevoze ljude, oružje i narkotike.
Pepaj je rekao da se kritične noći oštećeni prvo zaustavio vozilo na STOP-u, dok nije prošlo vozilo koje se nalazilo ispred njega, a zatim je navodno ušao na uski put, gdje mu je mu, kako je kazao Pepaj, blindovao jasno oko 3-4 puta baterijom – svijetlom za zaustavljanje, ali je navodno M.J. povećao brzinu u njegovom pravcu i prošao ga.
On je rekao da su njegovi pucnji u pravcu povređenog bili „kontrolisani“ i da je svrha pucanja bila da se vozilo zaustavi, jer:
„Na drugim punktovima nije bilo zaštitnih mjera i drugi su mogli biti ugroženi“.
Pepaj je rekao da je prvi hitac bio pucanje u desnu gumu u zadnji dio automobila i onemogućavanje kretanja vozila, dok je drugi bio nakon što je video da vozilo nije pogođeno i da nije bilo reakcije.
Upitan da li im je bilo poznato da su pod nadzorom kamera, okrivljeni Pepaj je rekao da im je to bilo poznato jer se na tom punktu i na mjestu gdje se slučaj desio nalazi više od 10 kamera.
„Da li ste dužni da odmah obavjestite svog pretpostavljenog kada se ovi slučajevi pojave“, upitao je tužilac Fetije Bajrami, a na to je Pepaj odbio da odgovori, uz obrazloženjem da se radi o povjerljivim informacijama.
Dalje je ovaj policajac kazao da je te noći bio ugrožen radnjama oštećenog, kada je oštećeni povećao brzinu automobila i krenuo ka njemu na udaljenosti od oko 10 metara.
Pepaj je rekao da je šaržere sa lica mjesta poneo kući, a potom ih bez oštećenja predao policajcima. Slučaj su navodno planirali da prijave nakon odmora od 2-3 sata putem mejla.
Naredno ročište u ovom krivičnom predmetu biće održano u decembru.
Optužnica
Osnovno tužilaštvo u Mitrovici 3. jula 2023. godine podiglo je optužnicu protiv Koraba Pepaja, Fatona Malokua, Sameta Ukesha i Muhameta Muqiqija.
Prvi dio optužnice tereti Koraba Pepaja da je, u svojstvu policijskog službenika, 10. aprila 2023. godine na magistralnom putu Leposavić – Mitrovica na kontrolnom punktu kod „Bistričkog mosta“, pokušao da liši života jedno lice, oštećenog M.J.
Okrivljeni policajac dok je bio na službenoj dužnosti na kontrolnom punktu vozila na navedenom mjestu, dio je optužnice, signalizirao je baterijskom lampom da zaustavi povređenog M.J, koji je svojim vozilom upravljao iz pravca Leposavića u pravcu Mitrovice, i koji se nije zaustavio i nastavio je put.
U optužnici se navodi da je okrivljeni Pepaj tada pucao dva puta iz službenog oružja, pogodivši vozilo pozadi i da je u tom slučaju vozač vozila M.J. pogođen metkom u desnu ruku, gdje je oštećeni zadobio tjelesne povrede – prostrelna rana u predjelu iznad desne ključne kosti, razderotina u desnom zadnjem dijelu glave.
Ovim se Pepaj tereti da je počinio krivično djelo „ubistvo u pokušaju“ iz člana 172 u vezi sa članom 28 KPRK.
U optužnici se navodi da je okrivljeni Korab Pepaj na dan, vrijeme i mjesto kao u prvoj tački odredbe, nakon gađanja iz službenog oružja izvadio i sakrio dokaze i dvije čaure oružja, kako bi sprečio upotrebu istih kao dokaz u službenom postupku.
Ovim se tereti da je počinio krivično djelo „manipulacija sa dokazima“ iz člana 389. st. 1. KPRK.
Posljednja odredba optužnice tereti Fatona Malokua, Sameta Uku i Muhameta Muqiqija da su u svojstvu policijskih službenika Specijalne jedinice, u vrijeme i na gore navedenom mestu, bili takođe te noći na službenoj dužnosti na kontrolnom punktu, iako su bili upoznati sa identitetom izvršioca krivičnog djela „ubistvo u pokušaju“, ipak ni krivično djelo i izvršioca krivičnog djela nisu prijavili svojim pretpostavljenim.
Ovim su optuženi da su počinili krivično djelo „Neobaveštavanje o krivičnim delima ili njihovim izvršiocima“ iz člana 378, stav 1, tačka 1.2 u vezi sa članom 28 KPRK.
Izvor: Klan Kosova/Kossev
