Dokumenti i državni simboli Koci: Izvještaj o napretku ne traži od Srbije da prizna Kosovo
Politikolog Melazim Koci komentarisao je Izvještaj o napretku u emisiji RTK Prime, naglašavajući nekoliko ključnih tačaka. Istakao je da se u izvještaju od Kosova traži da uputi nacrt statuta u Ustavni sud, dok se od Srbije traži samo priznanje dokumenata, državnih simbola i institucija Kosova, ali ne i formalno priznanje države.
Koci je rekao da je u ovom izvještaju korišćen birokratski jezik koji ostavlja prostor za dvostruko tumačenje, što omogućava opoziciji da ga prikaže kao najgori izvještaj, dok vlast može da ga predstavi kao najbolji.
On je istakao da se u izvještaju navodi kako je francusko-njemački sporazum pravno i međunarodno obavezujući, isključujući, prema njegovom mišljenju, zahtjev premijera Kurtija za formalnim potpisivanjem.
"U izvještaju se navodi da je francusko-njemački sporazum pravno i međunarodno obavezujući, i time se isključuje mogućnost formalnog potpisivanja, što je premijer Kurti konstantno zahtjevao,“ rekao je Koci u emisiji RTK Prime.
Prema njegovim riječima, sada je na Vladi Kosova da objasni ovu situaciju, koja, kako on kaže, ostaje nerazjašnjena.
"Prema Bečkoj konvenciji, ovi dokumenti mogu biti važeći i bez potpisivanja, ako su se strane saglasile. Brisel je više puta naglasio da je ovaj oblik dogovora predstavljen stranama i da su se one saglasile. Vlada Kosova nije demantovala tu činjenicu, pa ostaje pitanje da li su se u Ohridu složili sa time.“
Koci je kao drugu važnu temu pomenuo pitanje Zajednice srpskih opština. Rekao je da u vezi s tim postoji određena predrasuda i da se može smatrati oblikom pritiska na Ustavni sud.
"To je neka vrsta predrasude. Navodi se da je nacrt statuta Zajednice potpuno u skladu sa ustavnim okvirom Kosova. Time se implicira da je nacrt u skladu sa Ustavom, što postavlja pitanje o ulozi Ustavnog suda i može li se to smatrati pritiskom na sud. Mislim da je jedino što je trebalo reći u izvještaju bilo to da se nacrt uputi Ustavnom sudu, bez unapred donesenih zaključaka“, rekao je on.
Koci je naglasio da se od Kosova traži da uputi nacrt u sud, dok se od Srbije traži samo priznavanje dokumenata, državnih simbola i institucija Kosova, bez zahtjeva za formalnim priznanjem.
On je istakao da se u izvještaju navodi kako je francusko-njemački sporazum pravno i međunarodno obavezujući, isključujući, prema njegovom mišljenju, zahtjev premijera Kurtija za formalnim potpisivanjem.
"U izvještaju se navodi da je francusko-njemački sporazum pravno i međunarodno obavezujući, i time se isključuje mogućnost formalnog potpisivanja, što je premijer Kurti konstantno zahtjevao,“ rekao je Koci u emisiji RTK Prime.
Prema njegovim riječima, sada je na Vladi Kosova da objasni ovu situaciju, koja, kako on kaže, ostaje nerazjašnjena.
"Prema Bečkoj konvenciji, ovi dokumenti mogu biti važeći i bez potpisivanja, ako su se strane saglasile. Brisel je više puta naglasio da je ovaj oblik dogovora predstavljen stranama i da su se one saglasile. Vlada Kosova nije demantovala tu činjenicu, pa ostaje pitanje da li su se u Ohridu složili sa time.“
Koci je kao drugu važnu temu pomenuo pitanje Zajednice srpskih opština. Rekao je da u vezi s tim postoji određena predrasuda i da se može smatrati oblikom pritiska na Ustavni sud.
"To je neka vrsta predrasude. Navodi se da je nacrt statuta Zajednice potpuno u skladu sa ustavnim okvirom Kosova. Time se implicira da je nacrt u skladu sa Ustavom, što postavlja pitanje o ulozi Ustavnog suda i može li se to smatrati pritiskom na sud. Mislim da je jedino što je trebalo reći u izvještaju bilo to da se nacrt uputi Ustavnom sudu, bez unapred donesenih zaključaka“, rekao je on.
Koci je naglasio da se od Kosova traži da uputi nacrt u sud, dok se od Srbije traži samo priznavanje dokumenata, državnih simbola i institucija Kosova, bez zahtjeva za formalnim priznanjem.
