Kosovo neće težiti članstvu u Ujedinjenim nacijama bez eksplicitne saglasnosti svih pet stalnih članica Savjeta bezbednosti UN - Francuske, Velike Britanije, Amerike, Rusije i Kine, navodi u dokumentu do kojeg je ekskluzivno došao list “Nova”, a koji su sačinile diplomate koje rade na Mapi puta za implementaciju Evropskog sporazuma o Kosovu.
Kako navodi "Nova", na ovaj način se pokušava da se nađe rješenje za protivljenje Srbije da se saglasi sa prijemom Kosova u sve međunarodne organizacije, dakle i u UN, što se tumači kao neformalno priznanje nezavisnosti.
Saglasnost Srbije na prijem Kosova u sve međunarodne organizacije predviđeno je tačkom 4 prijedloga sporazuma i glavna je zamerka naše države. „Nova“ je došla do odgovora evropskih diplomata na ovu primedbu Srbije, koji će biti deo Mape puta za implementaciju sporazuma.
U dokumentu pod nazivom “Sporazum o putu normalizacije između Kosova i Srbije – Sprovođenje člana 4” navodi se da je ovaj prijedlog inspirisan Osnovnim ugovorom o dvije Njemačke iz 1972, te da se ne radi o međusobnom priznavanju, već o mirnom suživotu i saradnji
“Savezna Republika Njemačka nikada nije priznala Njemačku demokratsku Republiku i obrnuto. Međutim, Osnovni ugovor iz 1972. omogućio je da dvije Njemačke prihvate realnost postojanja one druge. To je omogućilo i zapadnim zemljama da razviju odnose sa DDR-om. Ako Srbija i Kosovo nastave sa odlučnošću da se pridruže Evropskoj uniji, uskoro će doći do potpune normalizacije kroz međusobno priznavanje. Za sada su suživot kroz saradnju i mirne odnose, bez obzira na razlike, jedino što međunarodna zajednica traži od Srbije i Kosova”, navodi se u dokumentu koji su evropske diplomate sačinile kao dodatak Mapi puta za implementaciju Evropskog sporazuma.
Kad je riječ o neslaganjima oko tačke 4, navodi se sljedeće:
“Srpske vlasti tvrde da to što se Srbija ne protivi članstvu Kosova u UN predstavlja kršenje osnovnog stava Srbije da ne prizna Kosovo kao suverenu i nezavisnu zemlju. Po njihovom mišljenju, članstvo u UN je isključivo za suverene i nezavisne države, dakle, saglasnost podrazumkeva indirektno priznanje. To nije nužno slučaj”.
U prilog tome navode se primkeri Ukrajine i Belorusije, kao i slučaj Izraela.
Zatim se ističe da Srbija treba da bude svijesna svojih ograničenja i da njeno protivljenje nije nužno prepreka za prijem Kosova u UN.
“Članstvo Kosova u UN zavisi isključivo od formalne saglasnosti pet stalnih članica Savjeta bezbednosti UN. Kosovo neće težiti članstvu u UN bez eksplicitne saglasnosti stalne petorke”.
Na ovaj način, kako navode evropske diplomate, priznaje se važnost Rusije i Kine kao geopolitičkih igrača, a simboličan je gest prema Moskvi i Pekingu. Smatraju da se na ovaj način izlazi u susret osjetljivosti Srbije u vezi sa članstvom Kosova u UN i ističu da Kosovo ne dobija ništa ako teži članstvu u UN bez izričitog pristanka stalne petorke.
U zaključku se navodi da Srbija svojim konstruktivnim pristupom stiče naklonost Zapada, ali i da može da trpi ozbiljne posljedice.
“U vezi sa posljednjom tačkom, Srbija treba da bude svijesna da je u promenljivim geopolitičkim okolnostima i rastućim tenzijama između Zapada i Istoka, vrlo brzo moguće doći do sporazuma o stabilizaciji. Članstvo Kosova u UN moglo bi da se završi u ovom aranžmanu. Srbija bi u tom scenariju izgubila sve, i Kosovo i preko potrebnu podršku Zapada. Ovaj jednostavan dodatak sporazumu, koji ne navodi ništa osim očiglednog, mogao bi postati polisa osiguranja Srbije”, zaključuje se u dokumentu.
Podsjetimo, na nedavnom sastanku u Briselu, kojem su prisustvovali srpski predsednik Aleksandar Vučić i kosovski premijer Albin Kurti, obje strane su prihvatile Evrospki sporazum o Kosovu.
Kurti je nakon sastanka rekao da je bio spreman da potpiše, ali da je srpska strana to odbila da uradi.
Dan kasnije Vučić je o ovme govorio u razgovoru za RTS. On je tada rekao da je problem upravo u tački 4, koja podrazumjeva prijem Kosova u sve međunarodne organizacije. Na pitanje da li to podrazumjeva i Ujedinjene nacije, Vučić je odgovorio:
“Podrazumeva, zato nisam potpisao” i dodao da je rješenje u implementaciji, odnosno Mapi puta koja je u izradi, a koja treba da propiše način na koji će obe strane sprovesti dogovor.
Saglasnost Srbije na prijem Kosova u sve međunarodne organizacije predviđeno je tačkom 4 prijedloga sporazuma i glavna je zamerka naše države. „Nova“ je došla do odgovora evropskih diplomata na ovu primedbu Srbije, koji će biti deo Mape puta za implementaciju sporazuma.
U dokumentu pod nazivom “Sporazum o putu normalizacije između Kosova i Srbije – Sprovođenje člana 4” navodi se da je ovaj prijedlog inspirisan Osnovnim ugovorom o dvije Njemačke iz 1972, te da se ne radi o međusobnom priznavanju, već o mirnom suživotu i saradnji
“Savezna Republika Njemačka nikada nije priznala Njemačku demokratsku Republiku i obrnuto. Međutim, Osnovni ugovor iz 1972. omogućio je da dvije Njemačke prihvate realnost postojanja one druge. To je omogućilo i zapadnim zemljama da razviju odnose sa DDR-om. Ako Srbija i Kosovo nastave sa odlučnošću da se pridruže Evropskoj uniji, uskoro će doći do potpune normalizacije kroz međusobno priznavanje. Za sada su suživot kroz saradnju i mirne odnose, bez obzira na razlike, jedino što međunarodna zajednica traži od Srbije i Kosova”, navodi se u dokumentu koji su evropske diplomate sačinile kao dodatak Mapi puta za implementaciju Evropskog sporazuma.
Kad je riječ o neslaganjima oko tačke 4, navodi se sljedeće:
“Srpske vlasti tvrde da to što se Srbija ne protivi članstvu Kosova u UN predstavlja kršenje osnovnog stava Srbije da ne prizna Kosovo kao suverenu i nezavisnu zemlju. Po njihovom mišljenju, članstvo u UN je isključivo za suverene i nezavisne države, dakle, saglasnost podrazumkeva indirektno priznanje. To nije nužno slučaj”.
U prilog tome navode se primkeri Ukrajine i Belorusije, kao i slučaj Izraela.
Zatim se ističe da Srbija treba da bude svijesna svojih ograničenja i da njeno protivljenje nije nužno prepreka za prijem Kosova u UN.
“Članstvo Kosova u UN zavisi isključivo od formalne saglasnosti pet stalnih članica Savjeta bezbednosti UN. Kosovo neće težiti članstvu u UN bez eksplicitne saglasnosti stalne petorke”.
Na ovaj način, kako navode evropske diplomate, priznaje se važnost Rusije i Kine kao geopolitičkih igrača, a simboličan je gest prema Moskvi i Pekingu. Smatraju da se na ovaj način izlazi u susret osjetljivosti Srbije u vezi sa članstvom Kosova u UN i ističu da Kosovo ne dobija ništa ako teži članstvu u UN bez izričitog pristanka stalne petorke.
U zaključku se navodi da Srbija svojim konstruktivnim pristupom stiče naklonost Zapada, ali i da može da trpi ozbiljne posljedice.
Izgubićete i Kosovo i podršku Zapada
“U vezi sa posljednjom tačkom, Srbija treba da bude svijesna da je u promenljivim geopolitičkim okolnostima i rastućim tenzijama između Zapada i Istoka, vrlo brzo moguće doći do sporazuma o stabilizaciji. Članstvo Kosova u UN moglo bi da se završi u ovom aranžmanu. Srbija bi u tom scenariju izgubila sve, i Kosovo i preko potrebnu podršku Zapada. Ovaj jednostavan dodatak sporazumu, koji ne navodi ništa osim očiglednog, mogao bi postati polisa osiguranja Srbije”, zaključuje se u dokumentu.
Podsjetimo, na nedavnom sastanku u Briselu, kojem su prisustvovali srpski predsednik Aleksandar Vučić i kosovski premijer Albin Kurti, obje strane su prihvatile Evrospki sporazum o Kosovu.
Kurti je nakon sastanka rekao da je bio spreman da potpiše, ali da je srpska strana to odbila da uradi.
Dan kasnije Vučić je o ovme govorio u razgovoru za RTS. On je tada rekao da je problem upravo u tački 4, koja podrazumjeva prijem Kosova u sve međunarodne organizacije. Na pitanje da li to podrazumjeva i Ujedinjene nacije, Vučić je odgovorio:
“Podrazumeva, zato nisam potpisao” i dodao da je rješenje u implementaciji, odnosno Mapi puta koja je u izradi, a koja treba da propiše način na koji će obe strane sprovesti dogovor.
