Specijalni sud odbio je zahtjev za privremeno puštanje na slobodu bivšeg predsjednika Kosova Hashima Thaçija i drugih bivših komandanata OVK, ali je otvorio drugi put za budućnost optuženima za ratne zločine u Hagu, prenosi Reporteri.
Prema mišljenju sudije Kai Ambosa, ako optuženi dobiju saglasnost treće države i garantuju da će optuženi biti zaštićeni na slobodi, tada je moguće da će Thaçi i drugi dobiju uslovni otpust i zaštitu na slobodi.
U odluci koju je donelo veće u vezi sa zahtjevom za privremeno puštanje Thaçija, koji je odbijen, na stranicama 49 i 50, sudija Kai Ambos daje svoju verziju kako Thaçi i drugi zapravo mogu biti zaštićeni.
„Treća država koja može uzeti (prihvatiti) i, ako je potrebno, nadgledati osumnjičenog ili optuženog. Država može dati važnu, možda ključnu ponudu u okviru kaucije. Iako je ova ponuda bila nejasna, kao što je ispravno rečeno u odluci i, u svakom slučaju, bila bi potrebna obaveza treće države, takva ponuda mogla bi biti tačnija i konkretnija u budućim slučajevima, a sljedeća logika komisije da ova odluka može biti jak argument u korist uslovnog otpusta. Naravno, konkretna odluka je uvijek specifična za svaki slučaj i ponuda treće države ne garantuje ni na koji način da će se odobriti uslovni otpust. Ovde, opet, samo želim podići svijest, odnosno da takva ponuda, ako se daje konkretno i potkrepi garancijama, uključujući odgovarajuću treću državu, može promeniti ravnotežu u korist uslovnog otpusta i stoga bi je ozbiljno trebalo razmotriti sudija ili nadležno vijeće“, navodi se u odluci.
Izvor: Kosovo Online/Reporteri
U odluci koju je donelo veće u vezi sa zahtjevom za privremeno puštanje Thaçija, koji je odbijen, na stranicama 49 i 50, sudija Kai Ambos daje svoju verziju kako Thaçi i drugi zapravo mogu biti zaštićeni.
„Treća država koja može uzeti (prihvatiti) i, ako je potrebno, nadgledati osumnjičenog ili optuženog. Država može dati važnu, možda ključnu ponudu u okviru kaucije. Iako je ova ponuda bila nejasna, kao što je ispravno rečeno u odluci i, u svakom slučaju, bila bi potrebna obaveza treće države, takva ponuda mogla bi biti tačnija i konkretnija u budućim slučajevima, a sljedeća logika komisije da ova odluka može biti jak argument u korist uslovnog otpusta. Naravno, konkretna odluka je uvijek specifična za svaki slučaj i ponuda treće države ne garantuje ni na koji način da će se odobriti uslovni otpust. Ovde, opet, samo želim podići svijest, odnosno da takva ponuda, ako se daje konkretno i potkrepi garancijama, uključujući odgovarajuću treću državu, može promeniti ravnotežu u korist uslovnog otpusta i stoga bi je ozbiljno trebalo razmotriti sudija ili nadležno vijeće“, navodi se u odluci.
Izvor: Kosovo Online/Reporteri
