Bajram Ljatifi

Na saopštenje za javnost Nove demokratske stranke, pod nazivom "CIK stvara lažnu i iskrivljenu sliku izbornih rezultata" objavljenog na portalima "Info-ks.net" i "Bošnjak-ks.info" 12.11.2013. godine, član Centralne izborne komisije Bajram Ljatifi, iznosi svoj demant da će omalovažavani CIK potvrditi izborne rezultate snagom zakona.

Pošto je osnov Vašeg saopštenja moja jučerašnja informacija našoj javnosti  preko portala "Info-ks.net" o odluci CIK-a da se u konačne rezultate neće uzeti rezultati sa 38 biračkih mjesta,  među njima i dva biračka mjesta iz bošnjačke zajednice, zato što ne egzistira vjerodostojna dokumentacija da bi se izborni rezultati  potvrdili kao validni, nije  informacija radi informacije nego, vrlo ozbiljno ukazivanje da ovakvi i slični slučajevi mogu uzeti maha i  imati ozbiljne posljedice po zajednicu. Prvi put sam, za moj mandat,  bio primoran  da glasam protiv svoje "stručne savjesti", pred kolegama, pred više od dvadesetak radio i TV medijskih kuća, međunarodnih, vladinih i nevladinih kao i domaćih posmatrača. Naočigled svih  pokazao sam vrlo usku profesionalnu sebičnost zarad "malog" šičarđijskog interesa zajednice, a zakon nas obavezuje da budemo savjesni, odgovorni i nepristrasni,  a namjera mi je bila samo da ukažem da je neko želio da naudi našim biračima, kandidatima  i političkim subjektima i iskreno sam očekivao od ozbiljnih političkih subjekata i nevladinog sektora reagovanja u formi osude čina "nedostatka osjetljivog izbornog materijala" i da se  potraže motivi ovog akta i uslijedi organizovana kolektivna osuda radi zaštite prava glasa. 
"Poštovana"  gospođo predsjednice NDS-a, Vaše saopštenje za javnost  je, još samo jedan beskrupulozan atak na mene kao člana Centralne izborne komisije i neuspjeli pokušaji Vaše odbrane od "pravih" obećanja članstvu i biračkom tijelu, koja Vam po zakonu ne pripadaju permanentnom upotrebom mog imena u negativnom kontekstu za Vašu odbranu, kako u predizbornoj tako i u postizbornoj kampanji.
Međutim, da biste razumijeli izborni proces Ustav, zakone, podzakonska akta, kao i posebno utvrđene procedure za pojedine izborne aktivnosti neophodno je da najprije posjedujete elementarno obrazovanje, a za izborni proces i obrazovanje iz oblasti pravnih nauka. Do sada ste  bezbroj puta uvjerili našu  javnost da ne poznajete pravne propise i demokratske procedure, ali  vjerovatno zarad  Vašeg  ličnog promovisanja pred Vašim članstvom i biračkim tijelom eksploatišete savjete Vaših pravno neukih mentora i onih kojima Bajram Ljatifi nije po volji, odnosno je omražen. Zamislite, šta sve radite kada na nešto nemate pravo, a šta biste tek radili kada biste imali pravo a isto Vam je uskraćeno.
Bezbroj puta sam do sada ukazivao i opet ističem da se izbor članova Opštinskih izbornih komisija vrši na osnovu opštinskih rezultata sa centralnih izbora pošto se radi o izboru Opštinskih izbornih komisija. I zakon a i odgovor je vrlo jasan i vrlo dobro znate kom subjektu pripada ovaj mandat u Prizrenu, a to je potvrđeno i odlukom CIK-a od 17.07.2013. godine. Dakle, zajednica ima pravo na samo jednog člana i imenuje se po zakonu a ne po Ustavu, odnosno po Vama Statutu, kako ste donedavna tretirali najviši državni pravni akt i nemojte ga nipodaštavati i spustati na nivo da ovaj akt odredbama rješava imenovanje  Opštinske izborne komisije. Pitam se, zašto drugi subjekti iz naše i drugih zajednica nisu predlagali kandidate? Sigurno ne zato što nisu znali. U saopštenju ste zaboravili da kažete i koga  ste predlagali za kandidata Opštinske izborne komisije, za mene izuzetnog čovjeka i vrlo mi je žao što ga indirektno pominjem u ovom demantu, a to činim iz razloga kojeg ćete nadalje vidjeti. Cijenim da je gore iznijeto dovoljno jasno.
Moram da se osvrnem i da Vam razjasnim da sam kao član CIK-a predložen ispred Koalicije Vakat, ali polaganjem zakletve, po Ustavu i zakonu, svi mi, moramo štititi interese svih građana i političkih subjektata. Zamislite, kada bismo instituciju CIK-a tumačili kao Vi, odnosno kakva bi to Državna izborna komisija bila kada bi nas jedanestoro članova koliko nas ima, a dolazimo iz devet različitih političkih subjekata, odlučivali po partijskim osnovama i štitili interese samo naših subjekata, a na izbore se takmiči 103 subjekta. Zapitajte se kakva bi to tek anarhija bila. Članovi CIK-a nisu ni članovi komisije pripadnika zajednica. Ja  vjerujem da Vi kao "izuzetan poslanik" u parlamentarnim komisijama  vrlo uspješno štitite interese samo prava pripadnika  naše zajednice.
Ponovo ponavljam, pošto uporno ne želite da shvatite, Centralna izborna komisija je kolektivni organ i sve odluke donosi na osnovu člana 63 Zakona o opštim izborima i nijednu izbornu aktivnost ne može usvojiti, procesuirati niti pojedinac, niti grupa već samo utvrđen broj članova CIK-a po zakonu i što je još opterećujuće pred očima javnosti, domaćih i međunarodnih posmatrača i to i predstavnika onih koje ste u zadnjem Vašem pasusu posebno istakli. Sve odluke CIK-a su podložne žalbama pred Panelom za žalbe i predstavke, kao i pred Vrhovnim sudom, osim odluke iz člana 63.6 pomenutog zakona. Potpuno transparentno. Samo što Vi uporno ignorišete ovu a pretpostavljam i druge institucije.
Nakon  raspisivanja izbora  kampanju ste otpočeli mojim blaćenjem, a u predizbornoj kampanji najjači dio Vaše izborne platforme  su Vam bili članovi biračkih odbora  i to da Vam član CIK-a Bajram Ljatifi nije dozvolio da ih imate više, a isti se, vrlo dobro znate, imenuju na osnovu člana 74.1  Zakona, a predlozi se podnose, na osnovu lista političkih subjekata, sastavljaju ih Opštinske izborne komisije po formuli CIK-a za svaku opštinu i politički subjekat posebno, kao i da se CIK ne bavi imenima jer ih ima 18432. Pošto ste, vidim, upućeni CIK je ovu odluku doneo 11.10.2013.godine, a ne dva ili tri dana prije izbora ali ste one kojima ste obećali "biračke odbore" smišljeno indoktrinisali protiv mene i držali u neizvjesnost kako biste moje članstvo u ovoj instituciji iskoristili u pravo vrijeme u kampanji protiv Vaših političkih protivnika. Zakoni  su vrlo jasni ali ne želite da priznate da ih kao član najvišeg predstavničkog i zakonodavnog tijela poštujete a ovaj zakon Vas na to obavezuje, a posebno kada se radi o izbornim rezultatima, jer njih objavljuje  i certifikuje niko drugi nego CIK, na osnovu člana 106 zakona.
Kada su u pitanju preliminarni rezultati, najkraće rečeno o izbornim rezultatima o kojima posebno govorite i stavljate sumnju na Centralnu izbornu komisiju da ova institucija stvara lažnu i iskrivljenu sliku izbornih rezultata, ponovo obrazlažem da će rezultati svih političkih subjekata i kandidata biti po zakonu i podzakonskim procedurama jednako tretirani po svim kriterijumima bez razlike na posebnosti i da se svaka aktivnost u Centru za prebrojavanje i rezultate odvija po stručnim tijelima i pismeno konstatuje, bez oštećenja originalnog izbornog materijala sa biračkog mjesta u svim fazama procesuiranja pred domaćim i stranim posmatračima, samo te napore treba uvažavati prisustvom posmatrača političkih subjekata i uvidom u proces i verodostojni izborni materijal.
Da ne zaboravimo da su ovim činom povređena izborna prava i drugih političkih subjekata i kandidata, pa i prava birača pripadnika drugih zajednica, pa nije bilo ovakvih reakcija, oni su koristili samo zakon, jer kako se postupa u ovakvoj situaciji propisuje zakon.
Poštovana gospođo, ukoliko ste Vi ovim Vašim saopštenjem zamišljali da ćete pokušati da izvršite pritisak na Centralnu izbornu komisiju ili pojedinačno na neke članove, stavljam Vam do znanja da su svi članovi CIK-a vrlo dobro pripremljeni za eventualne presije pojedinih političkih predstavnika i ukoliko do sada niste znali, CIK je poništavala izborne rezultate u Prizrenu, Gnjilanu, Lipljanu, Mitrovici, Glogovcu, Mališevu, sada u Sjevernoj  Mitrovici, Leposaviću i Zvečanu, poništavala je glasove u Mamuši i drugim biračkim mjestima, 341 glas iz dijaspore Koaliciji Vakat, kao i poništavanje 5000 glasačkih listića Pokretu snaga Srbije Bogoljuba Karića u vrijeme predsjedavanja OEBS-a na izborima 2007. godine i da u izbornoj praksi na ovakav način nije reagovao nijedan političar i zamislite šta bi bilo kada bi se politički predstavnici prema CIK-u, pogotovo oni iz velikih političkih subjekata, ovako odnosili mimo institucija. Ali  je u svakom slučaju zakon jači od svih nas. 
Nemojte skinuti sa uma da je Centralna izborna komisija Ustavna institucija i da na osnovu zakona uživa zaštitu i samostalnost od svih vrsta pritisaka pa i pritiska predstavnika najviših državnih institucija. Zamislite ovakav odnos prema CIK-u u vrijeme kada je parlament u ostavci.
Lično se nadam da niste moralno politički posrnuli i da ste se svrstali u grupu političkih subjekata kojima ovih dana duva "sjeverac" u leđa i da se ne vraćate već viđenim i eksploatisanim pravcima "demokratije" iz devedesetih godina ali Vašom "ukusnom" partijskom retorikom natjerali ste partijske aktiviste da mi usred noći demoliraju kuću u  kojoj su bila samo  ženska nejač, ali, na svu sreću,  iste sam noći dobio dojavu o kojim se licima radi pa se sad nosim mišlju kako ćete ih odbraniti, pošto je jedna osoba čak i nepunoletna. Dakle malo je toga u skladu sa nazivom Vaše partije i sa partijskim saopštenjem.  
Izvinjavam se čitaocima ovog portala da mi je tekst hronološki nesređen, zato što sam pokušao da iznesem demante istim redosljedom kao i  u osporenom saopštenju, kao i to što morate da čitate tekstove ovakve sadržine, ali i zbog toga što ne mogu biti niži.
S poštovanjem,
Bajram Ljatifi, član CIK-a